Carte Réseau inconnu

[Geo39]

Bonjour,
Je viens de récupérer un petit serveur Ibm Netfinity 1000 pour monter un IpCop avec. Hélas les choses se complique un peu à install car la carte réseau présente sur la carte mère n'est pas détecté lors de l'install. J'ai essayé de charger un pilote en manuel mais j'ai toujours le même message d'erreur : "Impossible de charger le module"

Quelqu'un pourrait il me donner un tuyau?
D'avance merci
Geo

[jdh]

Une recherche simple "ibm netfinity 1000" donne avec le premier site la réponse ! (quand on suit 3 ou 4 pages).

Il s'agit d'une Intel e100 (comme on pouvait s'y attendre : IBM équipait les Netfinity avec cette carte interne pour pas mal de n°). Donc le driver epro100 devrait convenir.

D'ABORD RECHERCHER.

[Geo39]

Une recherche simple "ibm netfinity 1000" donne avec le premier site la réponse ! (quand on suit 3 ou 4 pages).

Il s'agit d'une Intel e100 (comme on pouvait s'y attendre : IBM équipait les Netfinity avec cette carte interne pour pas mal de n°). Donc le driver epro100 devrait convenir.

D'ABORD RECHERCHER.

Dois je par "Premier site" comprendre le site d'IBM ?
En ce qui concerne le type de carte merci mais ce n'est que la moitié de la réponse, et quand je choisi le driver epro100 et que mon IpCop me répond "Impossible de charger le module", je fais quoi ! parce que c'est ce qui me pose vraiment problème.

Merci d'avance pour votre aide
Geo

[jdh]

Avec "ibm netfinity 1000", le premier site est ibm et décrit les caractéristiques.

Le driver Intel s'appelle peut-être eepro100, enfin c'est comme cela qu'il s'appelle pour Debian.

Aides toi, le ciel ...

[Gesp]

Pas forcément aussi simple.

Il y a quelques cartes e100/eepro100 qui sont rejetées par le driver e100 parce qu'elles sont mal configurées (pas d'adresse MAC ou autre joyeuseté) et tolérées par le driver eepro100.
Le driver e100 étant réputé meilleur que l'autre et mieux maintenu, on est passé à celui-là.

On peut difficilement compiler et donner le choix des 2 drivers vu que le code de l'upgrade fait passer de eepro100 à e100.

Dans certaines configurations, l'adresse MAC est configurée au démarrage par un ifconfig, ce que le driver e100 n'accepte pas, vu que l'interface n'existera que quand le module est chargé.

La moins mauvaise solution serait de reconfigurer correctement la carte pour qu'elle soit acceptée par le driver e100. Il faudrait inclure un petit utilitaire pour cela et espérer qu'il ne fait pas de bétises dans la carte pendant la reconfiguration, ce qui n'est peut-être pas garanti.

Une autre solution serait de patcher le driver e100 pour diminuer les contrôles au chargement.

[jdh]

Merci Gesp, je ne connaissais par cette différence entre ces 2 drivers proches.

Je suis encore plus désolé : je n'ai jamais installé un IPCOP ni installé un linux sur Netfinity 1000 (J'aurais pu sur des Netfinity 3000, je l'ai fait sur des stations Ibm PC300). (Sous Windows, on parle bien de "e100", ce que je sais et que j'ai toujours pensé traduisible par "eepro100").

Ce qui est sur, c'est que je cherche encore un lien decrivant les correspondances driver <-> chipset. Peut-être que l'on peut trouver des infos en lisant les sources du kernel, mais c'est pas trop mon truc . Je conçois que ce soit difficile pour des nouveaux !

Enfin dans le cas exposé, il s'agit d'une carte intégrée. Donc il est possible qu'il soit difficile de définir quoique soit hors de l'adresse mac (via ifconfig eth).

Le site IBM est toujours un peu vague et parle d'un peu tout les types de cartes réseaux vendues en complément "naturel" de ce matériel. Il n'est jamais clair de savoir exactement quel chipset est réellement en place. Le seul moyen sur est d'exécuter "lspci -v" en ligne de commande, puis de chercher.

Néanmoins, compte tenu de la page http://www-1.ibm.com/support/docview.ws ... wg27005099 je pense qu'il s'agit de "eepro100" qui doit convenir. Un "modprobe eepro100" devrait vérifier cette info.

[Geo39]

Excusez ma bétise mais je viens de faire un tour au lien indiqué mais en face de netfinity il y a pcnet32 et pas eepro100 !

[jdh]

eh bien essaie ...

[Geo39]

Comme me le conseillé JDH, j'ai essayé et .... j'ai une jolie erreur quelque soit le modprobe que je fasse

[jdh]

Quel est le résultat de "lspci -v" ?

Normalement, tu dois trouver une carte ethernet (sauf si elle est désactivé au niveau BIOS, quoique pour Linux ce n'est pas forcé que la desactivation fonctionne).

Par exemple, j'ai pour un vieux PC :

Code: Tout sélectionner

fw2:~# lspci
0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133] (rev 03)
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP]
0000:00:07.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 40)
0000:00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
0000:00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 16)
0000:00:07.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 16)
0000:00:07.4 Bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI] (rev 40)
0000:00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08)
0000:00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
0000:00:11.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11DDR [GeForce2 MX 100 DDR/200 DDR] (rev b2)

Donc tu vois que j'ai 2 cartes réseaux (Realtek 8139 et 8029) d'où 2 pilotes "8139" et "ne2k-pci" chargés.

Ca peux aider.

NB : pourquoi une carte son dans un firewall ?

[MoiCVincent]

Salut,

Je commencerai aussi par un lspci

Une alternative , rechercher le chip sur la carte mere c'est assez facile a trouver et souvent les references sont assez explicites aussi ...

Une fois que tu as le chip cherche sur google pour trouver le driver correspondant .


A+
Vincent

[micjack]

Les chipset, sont effectivement serigraphiés, il faut bien souvant une loupe pour lire ce qui est marqué dessus (puisque composant CMS [de plus en plus petit] ) , cela devrait donner la reponse à la question