Net-traffic ou Sarg : qui a raison ?

[dsbsystem]

Bonsoir,

J'utilise depus assez longtemps Net Traffic et IpFmla et je viens de compléter mes logs report par Sarg 2.09 :

Il s'avère que pour une raison inconnue, les valeurs de Net Traffic sont toujours supérieures et de loin à celles de Sarg ( IpFmla et Net-traffic sont eux à peu près d'accord)

Comment expliquer ceci ?


PS : ( Proxy transparent sur les stations donc flux ftp ou https non pris en compte ?)

Tout de même, la différence est assez sensible !! et chez vous ??

Merci

[Fesch]

Je n'ai pas encore regarder autre chose que IpFMLA , mais bon, c'est quand-même assez correct. J'ai déjà fait des tests en mettant à zéro IpFMLA et puis en téléchargeant quelque chose. C'est +/- OK.

Je sais que IpFMLA prend en compte tout les flux peu importe le service, le port ou protocol!

[dsbsystem]

Je n'ai pas encore regarder autre chose que IpFMLA , mais bon, c'est quand-même assez correct. J'ai déjà fait des tests en mettant à zéro IpFMLA et puis en téléchargeant quelque chose. C'est +/- OK.

Je sais que IpFMLA prend en compte tout les flux peu importe le service, le port ou protocol!

Merci, j'ai eu le temps de regarder d'un peu plus près et suis d'accord avec toi :

IPmfla et Nettraffic sont toujours + ou + d'accord et ceci, depuis des mois.

Il semble par contre que les logs de Sarg ne prennent pas en compte certains flux, en particulier ceux générés par des serveurs mail Exchange et autres joyeusetés ...

Je pense tout simplement que les flux ne transitant pas par Squid ne sont pas comptabilisés par Sarg.

A bientôt

[Mister-Magoo]

C'est logique, SARG analyse les logs de Squid, donc tout ce qui ne passe pas par le proxy est ignoré