Les differents systemes de fichiers sous linux

par **Vinzstyle** » 27 Mars 2003 01:32

Salut, je voudrais connaitre les differents systemes de fichiers (FS) qui existent sous Linux avec, si possible, leurs qualtités/défauts et un comparatifs. J'ai fait une recherche sur Google mais je ne trouve pas tout à fait ce que je veux. En fait, je cherche le meilleur (cela doit surement dépendre de l'utilisation que l'on a de notre machine...). Merci à tous <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **wann** » 27 Mars 2003 01:34

Ben, tu récupères les sources du noyau, tu les décompresses, tu fais make menuconfig ou make xconfig et tu regardes quels sont les types de FS supportés <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **micj** » 27 Mars 2003 06:48

Y a pas plus simple : cd /sbin et tu regardes les suffixes de mkfs.*

par **SNORK** » 27 Mars 2003 11:09

Pour les FS standart. J'exclus donc le MBR et le SWAP, il n'y a pas trop de question à se poser : Si le noyaux est 2.2 : EXT2 Si le noyaux et 2.4 : EXT3 Donc une partitionner un 20 Go ressemble un peu à Cà Name Flags Part type FS Type [label] Size hda1 Boot Primary Linux (ext2) / 1497,01 hda2 Primary Linux swap 131,61 hda5 Logical Linux (ext2) /home 8003.20 hda6 Logical Linux (ext2) /var 5000.98 hda7 Logical Linux (ext2) /var/www 5362.89 <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **DgSe95** » 29 Mars 2003 21:42

il existe aussi ReiserFS, XFS, et encore pleins d'autre mais je ne m'en rappelle plus

par **Vinzstyle** » 31 Mars 2003 00:07

Oui, mais je voudraisa savoir quels sont les meilleurs, leurs qualités, défauts. Par exemple, les differences entre ReiserFS et EXT3. Quels est le meilleur des deux. Si quelqu'un connait un site qui traite de ce sujet .... (merci d'avance <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">)

par **DgSe95** » 31 Mars 2003 00:37

j'ai trouver ça sur le net, peut être que cela pourra t'aider : <a href="http://home.alex.tuxfamily.org/articles/reiserfs_intro.html" target="_blank">http://home.alex.tuxfamily.org/articles/reiserfs_intro.html</a> le site offciel de ReiserFS : <a href="http://namesys.com/" target="_blank">http://namesys.com/</a> <a href="http://linuxfr.org/2001/08/30/4726.html" target="_blank">http://linuxfr.org/2001/08/30/4726.html</a> <a href="http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=648#slowcpu_reiserfs_vs_reiserfs-notail" target="_blank">http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=648#slowcpu_reiserfs_vs_reiserfs-notail</a> <a href="http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=642" target="_blank">http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=642</a> <a href="http://etudiant.univ-mlv.fr/~ljuaneda/reiserfs1.htm" target="_blank">http://etudiant.univ-mlv.fr/~ljuaneda/reiserfs1.htm</a> <a href="http://jfenal.free.fr/Traduc/LG68F/lg68f-fr/lg68f-7.fr.html" target="_blank">http://jfenal.free.fr/Traduc/LG68F/lg68f-fr/lg68f-7.fr.html</a> regarde en premier le dernier lien il devrais t'apporter des infos

par **Vinzstyle** » 31 Mars 2003 00:41

Ok, merci beaucoup <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">, je vais "feuileter" tous ça.

par **Vinzstyle** » 31 Mars 2003 01:27

J'ai consulté tous ces sites, mais le match oppose généralement EXT2 à ReiserFS. J'utilise actuellement EXT3 et je voudrais savoir ce qu'il vaut face à ReiserFS.

par **didier** » 31 Mars 2003 09:51

Pour ajouter un peu de piment au débat, ReiserFS 4 devrait sortir d'ici cet été(le 30 juin exactement) et il sera probablement le meilleur système de fichier pour linux, quand on lie les spécifications on allucine pour la petite histoire: le prochain kernel Linux (le 2.6) est freezé depuis haloween dernier, et bien Linus Torvald pense très sérieusement à faire une entorse au reglement pour inclure ReiserFS 4 dans le prochain noyau. Si ça c'est pas un gage de performance! si vous voulez avoir un gros mal de tête, allez jeter un coup d'oeil au site de reiserFS: <A HREF="http://www.reiserfs.org/" TARGET="_blank">le site de reiserfs</A> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> _________________ -+ Entendu dans les couloirs... +- /kickban reason: stack overflow in garbage collector

par **DgSe95** » 31 Mars 2003 13:47

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-03-31 01:27, Vinzstyle a écrit: J'ai consulté tous ces sites, mais le match oppose généralement EXT2 à ReiserFS. J'utilise actuellement EXT3 et je voudrais savoir ce qu'il vaut face à ReiserFS. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> tu as mal regarder le dernier liens, il parle beaucoup de l'ext3 ainsi que xfs

par **DgSe95** » 31 Mars 2003 13:49

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-03-31 09:51, didier a écrit: Pour ajouter un peu de piment au débat, ReiserFS 4 devrait sortir d'ici cet été(le 30 juin exactement) et il sera probablement le meilleur système de fichier pour linux, quand on lie les spécifications on allucine pour la petite histoire: le prochain kernel Linux (le 2.6) est freezé depuis haloween dernier, et bien Linus Torvald pense très sérieusement à faire une entorse au reglement pour inclure ReiserFS 4 dans le prochain noyau. Si ça c'est pas un gage de performance! si vous voulez avoir un gros mal de tête, allez jeter un coup d'oeil au site de reiserFS: <A HREF="http://www.reiserfs.org/" TARGET="_blank">le site de reiserfs</A> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> _________________ -+ Entendu dans les couloirs... +- /kickban reason: stack overflow in garbage collector </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> j'ai hésité à le mettre dans les liens, quand j'ai le white paper le concernant avec toutes les fonctionalités (en anglais) ! lol j'ai aussi entendu parler de cette histoire à propos de linus torvald, mais la fsf n'est pas trop d'accord là dessus si je ne me trompe pas...

Les differents systemes de fichiers sous linux

Qui est en ligne ?