Gentoo

par **J-J** » 31 Juil 2005 15:05

Bonjour,

Connaissez vous GENTOO ?
J'aimerez connaitre vos appréciations.

Merci.

par **Seumeneur** » 31 Juil 2005 17:19

Débutant ?

par **J-J** » 31 Juil 2005 18:25

Seumeneur a écrit:Débutant ?

Oui, débutant.
Pour le moment cela fait 6 mois que j'ai mis en place un site web (http://galerie.aurore-france.net) maison, héberger chez moi, sous Mandrake suite au conseils d'un collègue éclairé, et depuis, je viens à apprécier le monde de Linux.

Je recherche soit une distribution qui ne fera office que de serveur web, ftp, mail genre SME et pourquoi pas Gentoo qui a l'air bien aussi.

J'ai tester IPCOP quelque temps qui a l'air très bien aussi... alors je cherche et je suis à l'écoute.

par **Muzo** » 02 Août 2005 17:17

Salut,

J'ai mis en place une Gentoo sur mon pc portable (P3 700Mhz et 192 Mo de ram) pour faire station de travail.
Alors si tu es débutant, il y'a plein de how to, mais il faut les chercher sur google, ou le wiki gentoo, ou sur le site gentoo (voir aussi le forum gentoo :wink:

).

L'installation n'est pas du tout du clic à gogo, il faut au moins savoir ce que tu vas faire. Certes c'est écrit dans la doc, mais si tu ne comprends pas ce que tu fais, cela ne sert à rien.

Les points forts:
- communauté active,
- pleins de how to,
- pleins de packages récents.

Les points faibles
- faut recompiler tout le temps (et oui c'est une distribution basée sur les sources), et donc faut pas avoir une brouette,
- Il faut configurer tout à la main (je le mais en point faible pour un débutant, car pour moi c'est un point fort)

Maintenant si tu veux faire un serveur, je dirais plutôt prend un debian, ca ira plus vite à monter (parce que basée sur des binaires), ou une SME.

par **braouazou** » 02 Août 2005 19:06

+ 1 pour Debian qui a les mêmes points forts que Gentoo (enfin, parmi ceux cités par Muzo, déduction faite peut-être des packages récents, mais si c'est pour un serveur...), et n'a pas les points faibles.

Gentoo a été fondé pour poursuivre les mêmes objectifs que Debian, avec plus ou moins les mêmes grands principes (optimisation en plus).

@++

par **Muzo** » 03 Août 2005 09:30

je vais te contredire braouazou, j'ai trouvé un seul et unique point faible à Debian, mais peut-être est-ce du à ma newbitude de l'époque (je suis toujours Newbie, mais un peu moins qu'avant :wink:

) ou alors au fait que ce fut une woody passée en sarge). Lors de la mise à jour de paquets, les fichiers de configurations sont écrasés par les nouveaux, provoquant dans mon cas de newbie, une impossibilité de redémarrer mon ordinateur.

J'ai cru percevoir dans la sarge, un système qui évite cet écrasement de fichiers de conf lors d'une tentative échouée d'installation sur mon pc portable (du coup retour à ma gentoo).

Bref, quelque soit ton choix, il te faudra retousser les manches et googliser à mort.

par **braouazou** » 13 Août 2005 11:06

Désolé de répondre si tard...

Non, dpkg te pose la question lorsqu'un paquet veut installer un nouveau fichier de configuration : tu peux voir les différences entre la version installée (et peut-être personnalisée) et la nouvelle version, et tu peux soit écraser l'ancienne, soit la conserver. Dans les 2 cas, les fichiers sont conservés (fichier.conf.dpkg-dist pour les nouveaux si tu as choisi de conserver l'ancien fichier, et fichier.conf.dpkg-old si tu as installé la nouvelle version).

Ce comportement n'est pas nouveau (je l'ai toujours connu, et en cherchant un peu sur google, on retrouve des messages de 1997 en parlant).

@++

par **Oliv'** » 29 Sep 2005 20:06

Bonjour,

braouazou a écrit:+ 1 pour Debian qui a les mêmes points forts que Gentoo (enfin, parmi ceux cités par Muzo, déduction faite peut-être des packages récents, mais si c'est pour un serveur...), et n'a pas les points faibles.

Gentoo a été fondé pour poursuivre les mêmes objectifs que Debian, avec plus ou moins les mêmes grands principes (optimisation en plus).

@++

Personnellement j'ai du mal à voir les points faibles de Gentoo... Par contre l'énorme avantage de Gentoo par rapport à Debian réside dans ses optimisations (comme tu l'as fait remarqué). On peut donc totalement optimiser le système au niveau de la compil', mais aussi au niveau de la gestion des packages qui est selon beaucoup plus puissante que le mythique apt-get. Par exemple on peut "forcer" l'intégration de dépendances lors de l'installation d'un package. Un exemple simple avec mplayer pour bien comprendre... Par défaut il compile avec le support SDL et sans les codecs windows... il suffit de faire un:

Code: Tout sélectionner: USE="-sdl win32codecs" emerge mplayer

pour l'insatller avec les codecs windows et sans support SDL

Après le seul point faible qu'on puisse lui concéder c'est le temps d'installation, et le temps mis par les MAJ vu qu'il faut encore recompiler

par **Les_Marches** » 30 Sep 2005 11:09

Oui, après il faut savoir ce que l'on veut.

De la rapidité avec des packages pré-compilés ou de l'optimisation avec de la compil' pure qui prend des demi-journées avec des gros mastodontes ( Java, OOo, X ... )

par **braouazou** » 01 Oct 2005 00:35

Cet avantage est aussi son inconvénient (et vice-versa) !
Mais, comme cela a déjà été dit, tout dépend de ce que l'on veut privilégier...

@++

par **Muzo** » 02 Oct 2005 21:25

Personnellement j'appliquerais la logique suivante :
- Machine de génération récente (minimum PIII), j'installe Gentoo
- Vieille Machine, j'installe Debian.

Gentoo

Gentoo

Qui est en ligne ?