Dégradation réseau selon OS

[evilangel]

Salut,

je suis en dual boot XP/Debian.
Mon PC est sous WIFI(carte DLINK DWL-G520) jusqu'à ma FBox.
Sous Linux, j'utilise les pilotes madwifi pour ma carte WIFI.

Je ne comprends pas pourquoi la qualité de mon réseau se dégrade terriblement lorsque je passe sous Linux (téléchargement de binaire chaotique, recherche sur google parasitée...)

Voici le resultat de 2 series de ping sur google.fr, sous Debian d'abord puis sous XP:

--- google.fr ping statistics ---
39 packets transmitted, 21 received, 46% packet loss, time 78558ms
rtt min/avg/max/mdev = 168.519/187.097/296.274/28.112 ms

Statistiques Ping pour 216.239.57.104:
Paquets : envoyés = 39, reçus = 39, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 167ms, Maximum = 173ms, Moyenne = 169ms

Une idée ?

[Zeno]

Je te conseille d'utiliser "ndiswrapper", il est fournit de base avec debian, et j'utilise la meme carte que toi, sans aucun problem..

[evilangel]

Je te conseille d'utiliser "ndiswrapper", il est fournit de base avec debian, et j'utilise la meme carte que toi, sans aucun problem..

J'ai toujours entendu que les pilotes madwifi etaient de bon pilotes...

Bon, j'ai simplifié un peu le problème en me concentrant sur la partie WIFI du réseau.
J'ai refait une serie de ping en atteignant ma passerelle cette fois.

Je suis monté à 100 pacquets de 1024 octets chacun.
Resultat DEBIAN:

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 84 received, 16% packet loss, time 99062ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.336/15.027/296.128/32.975 ms

Resulat XP:

Statistiques Ping pour 192.168.0.1:
Paquets : envoyés = 100, reçus = 99, perdus = 1 (perte 1%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 3ms, Maximum = 730ms, Moyenne = 12ms

[Zeno]

Ouai c'est vraiment pas terrible, test quand même avec NDISWrapper.. Tu nous diras la difference avec les mêmes test..

Sinon le mieu est encore d'utiliser des cartes wifi dont les drivers sont libre et bien connu de Linux..

http://getdoc.free.fr/Wifi/docs/chipset_compatible_linux/

[evilangel]

Sinon le mieu est encore d'utiliser des cartes wifi dont les drivers sont libre et bien connu de Linux..

C'est exactement la problématique que je me suis posé lorsque j'ai acheté cette carte WIFI.

http://getdoc.free.fr/Wifi/docs/chipset_compatible_linux/

Le tableau est bien fourni mais si tu y regardes de plus pres, trouver une carte PCI, en norme G à un prix abordable et disponible en France, c'est loin d'etre evident.
Il ne reste grosso modo que la carte DLINK DWL-G520 que j'ai acheté (chipset Atheros); les chipset Prism etant introuvables ou monté sur des cartes hors de prix en France.

Sur ce, je ferai un test avec NDISwrapper des que possible pour comparer les resultats.

Si vous avez d'autres idées, n'héstitez pas

[evilangel]

Ce soir ma Debian avait l'air de bien marcher.

Je refait une serie de test.

ping -c 100 -s 1024 192.168.0.1

Résultat:

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 98 received, 2% packet loss, time 99083ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.609/7.515/24.501/4.800 ms

Etrange...

[krisnalada]

Y a t'il plusieurs postes sur ton réseau ?? Notamment un avec un @*§!£$%?&#! de logiciel peer to peer.
J'ai déjà eu le cas, le log fait tellement de requetes et ouvre tellement de sockets que le routeur sature, du coup tu as pleins de packets perdu. Sitot le logiciel fermé bizarrement le traffic redevient niquel.

[evilangel]

Notamment un avec un @*§!£$%?&#! de logiciel peer to peer.

Rien de tel.
Il s'agit de mon réseau domestique.
Mon architecture est la suivante:
INTERNET -> FREEBOX(NAT) -> AP -> 3 PC (dont 2 en veille lors des tests)

Je viens à l'instant de refaire une vague de test:

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 96 received, 4% packet loss, time 99091ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.493/7.530/47.617/6.621 ms