Quel linux installer?

par **12_darte_12** » 06 Mars 2005 22:09

Bonjour a tous,

Voila j'ai récuperé un ordinateur portable. Un Compaq armada 1750, pentium II 366mHz, 128 mo de ram. Et j'aimerai savoir ce que je pourrai installer dessus (redhat, debian, fedora, ...) et quel version?

Merci a tous

par **Seumeneur** » 06 Mars 2005 22:18

Bah ça dépend aussi si t es débutant ou pas....

par **12_darte_12** » 06 Mars 2005 22:22

Ouai aussi c'est pour debuter. Mais bon je prend aussi même si ce n'est pas pour debutant.

Merci pour ta reponse

par **Gandalf** » 06 Mars 2005 22:37

Essayes les toutes et tu verras bien : commence par une Mandrake, puis la Red Hat, pourquoi pas une petite suze ( ma préférée ) et termine par une Debian ! Ensuite tu fais ton choix !

par **12_darte_12** » 06 Mars 2005 22:41

Ok mais vu la configurtation du pc, il n'y en a pas qui risque de ne pas tourner ou d'etre plus lente? la je suis sur Fedora core 3. Mais j'ai l'impression que c'est lent.

par **micjack** » 06 Mars 2005 23:59

Salut,

Mais cela depend si tu compte utiliser X ou pas...

Chez mois y'a pas de distrib plus lourde que d'autre, puisque partantes toutes du meme noyau, c'est l'ergonomie qui change qui fait qu'une distrib est mieux qu'une autre.

Adjoindre Gnome, Kde, ..etc, c'est alourdir forcement Linux...

C'est comme avec Windows, si c'est pour du traitement de texte avec ta config, on peut installer Windows XP et Office..

Si c'est pour du Jeux, Media et tout ce qui bouffe de la ressource, c'est just.

Donc, pour finir, tout depend de ce que tu veux faire vraiment...

Donc?

par **Muzo** » 07 Mars 2005 00:47

Un seul site : http://tuxmobil.org/

par **krisnalada** » 07 Mars 2005 13:55

Moi je mettrai une ubuntu la dessus, en mettant que les packages qui te sont necessaires.

NB : la Ubuntu elle est plus "légère" par défaut que les grosses cylindrées : Mandrake, Fedora, Suze, Red Hat. Mais celle ci ont aussi leur selection de packages "minimal"

Sinon micjack à raison, le serveur X ca consomme à mort. Pour être un peu plus "light" n'installe ni kde ni gnome mais des p'tits comme enlightenment. Ca consomera moins par contre pour débuter, c'est le depaysagement garanti par rapport à Windows et ca te semblera un peu "kitch" ^_^

par **Rbill** » 07 Mars 2005 15:01

krisnalada a écrit:Moi je mettrai une ubuntu la dessus, en mettant que les packages qui te sont necessaires.

NB : la Ubuntu elle est plus "légère" par défaut que les grosses cylindrées : Mandrake, Fedora, Suze, Red Hat. Mais celle ci ont aussi leur selection de packages "minimal"

Sinon micjack à raison, le serveur X ca consomme à mort. Pour être un peu plus "light" n'installe ni kde ni gnome mais des p'tits comme enlightenment. Ca consomera moins par contre pour débuter, c'est le depaysagement garanti par rapport à Windows et ca te semblera un peu "kitch" ^_^

Pour une install d'ubuntu plus "légère" : http://armel.maran.free.fr/documents/Ub ... TO-fr.html

par **krisnalada** » 08 Mars 2005 00:52

Ah vivi très très bien ce p'tit how to

par **Seumeneur** » 09 Mars 2005 15:51

+1 pour l' installation du servert X, mais c' est vrai que pour débuter l' abscence d' un mode graphique surtout s' il on migre de Windob peut etre extrement déroutant.

@+

par cf » 12 Mars 2005 09:20

C'est bien gentil, de dire que x cosomme, mais un portable, on l'utilise rarement en tant que serveur: il veut sûrement une interface graphique.
Pour une utilisation "normale", installe une Mandrake, avec XFCE, et ça devrait aller sans problème.

par **micjack** » 12 Mars 2005 13:49

Salut,

J'en connait qui font tourner des passerelles/firewall sur des portable qui ne suffisent plus en tant que poste de travail.

Puis c'est pas bruillant, facile à caser dans un coin, et y'a l'ecran, pratique si l'on ne souhaite pas l'administrer via ssh ou comme visu de control.

Cela correspond tout à fait à la config de 12_darte_12 :wink:

récuperé un ordinateur portable. Un Compaq armada 1750, pentium II 366mHz, 128 mo de ram

par cf » 12 Mars 2005 17:42

micjack a écrit:Salut,

J'en connait qui font tourner des passerelles/firewall sur des portable qui ne suffisent plus en tant que poste de travail.

Un portable a généralement une seule carte réseau (voire aucune lorsqu'il est ancien).
Alors pour en faire une passerelle/firewall, à part utiliser un alias pour avoir deux ip sur la même carte, je ne vois pas :?:

(Je n'aime pas cela, ce n'est pas très propre).

Ensuite,

12_darte_12 a écrit:
Ouai aussi c'est pour debuter.

C'est plutôt rare de vouloir débuter sous GNU/Linux sans serveur x, en se limitant au shell, ou encore par ssh.

cf

par **micjack** » 12 Mars 2005 18:23

Ha?

Un portable a généralement une seule carte réseau (voire aucune lorsqu'il est ancien).
Alors pour en faire une passerelle/firewall, à part utiliser un alias pour avoir deux ip sur la même carte, je ne vois pas Question (Je n'aime pas cela, ce n'est pas très propre).

Donc pour info, sur un

ordinateur portable. Un Compaq armada 1750, pentium II 366mHz, 128 mo de ram

Y'a des ports Pcmcia, et ports Usb, donc cela repond à la question....

Par contre, comme tu dis, et tu a tout à fait raison...Effectivement, si c'est pour debuter, un serveur x est vraiement necessaire (hum ) :-s

Moi perso, j'ai commencé sur Linux sans serveur x (RedHat 5.2, Kheops 97) car pas l'utilité...

Comme dit plus haut dans mon premier message.

Donc, pour finir, tout depend de ce que tu veux faire vraiment...

Voili, en esperant que cela ne devienne pas un troll...

Quel linux installer?

Quel linux installer?

Qui est en ligne ?