performance de mon réseau

par **philll** » 27 Déc 2004 14:18

bonjour,

Je suis très modeste en terme de connaissances réseau, mais j'ai tout de même réussi a créer mon réseau local architecturé comme cela :

Freebox sur routeur wifi LINKSYS WRT54G, 3 postes (parfois 4) dont 2 en ethernet et un en wifi (un portable)
Les 2 Ethernet sont sous WINXP pro, le portable sous W2000.

Tout ce petit communique plutot pas mal, la connection ADSL est bien partagée, le ping de chaque poste est OK dans le voisinage réseau tous les postes sont reconnus.

Mais voila: quand je cherche a passer des données volumineuses d'un PC à un autre, les temps de transfert sont, me semble t'il, très long.

EX: pour passer un dossier contenant 40Mo de photos entre les 2 postes connectés en ETHERNET (pas par le wifi) cela dure entre 5 et 10 minutes...Pour une connection à 10Mo par secondes, le compte n'y est pas !

Comment optimiser ce réseau et parfaire son réglage ? pour non expert comme moi ?

Merci à vous.

Et bonnes fêtes de fin d'année.

par **HaM** » 27 Déc 2004 15:45

Pour une connection à 10Mo par secondes, le compte n'y est pas !

Ouahou

elle est terrible ta connexion dit moi.
10Mo/s ~= 80Mbit/s
10Mbit/s ~= 1.2Mo/s

Ca répond à ta quéstion :?:

par **Franck78** » 27 Déc 2004 16:43

HAM ???

10Mo/s ca colle bien avec un cablage ethernet 100Mbit classique. Avec une débit utile "60%" ca donne ~ 6Mo/s soit quelques secondes de transfert à tout casser.

Il y a un problème sur ce réseau. Mais comme on a pas d'infos valables....

cablage entre tout ce beau monde,
adresses IP, masque, passerelle de chaque équipement
...

bye

par **micjack** » 28 Déc 2004 01:44

Pour un reseau en 100 mbps, tes ~6 Mo ne sont pas faux :wink:

mais les 10 Mo/s ne semble pas etre inventé par philll... C'est certe un chiffre exact aux têtes de certains, et porte à croire que c'est un reseau à 10 mbps...

Les 1.2 Mo/s de Ham ne sont pas faux, tout comme par multiple de 10 à donner du 12 Mo/s pour un reseau 100 mbps .... Donc effectivement la question ce pose

Dans ce cas, vous avez tout deux raisons :wink:

D'ou l'une de mes precisions lors d'un certain topic ---> http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php ... &highlight

Alors Philll? quel est ton reseau, 10 ou 100 ??

par **philll** » 28 Déc 2004 15:53

ou la les gars vous allez trop vite pour moi....

Tou ce que je sais c''est qu'a l'instalation du réseau avec le routeur qui est normalement un routeur 100 M(je sais pa quoi...) marchais bien à 100 avec un cable court branché directement entre l'un ses PC et le routeur. mais que ce meme PC branché sur la prise murale ne fonctionnait pas. j'ai donc forcé la carte de ce PC à 10 M?
mon débit vous parrait-il correcte ?

par **philll** » 29 Déc 2004 21:11

Je vais essayer d'apporter plus de précisions:

Mon réseau est à 10 mbps puisque, probablement à cause de la qualité du cablage murale, le poste le plus éloigné ne passait pas à 100.
Le routeur est en IP 192.168.1.1
masque de sous réseau 255.255.255.0

Sur mes 3 postes:

le premier est connecté par un cable directement au routeur la bulle d'aide affiche connection réseau local 100Mbts/s, son adresse IP est 192.168.1.10, masque 255.255.255.0, passerelle par défaut 192.168.1.1
le deuxieme est connecté par un cable entre le routeur et une prise murale, puis dans une autre piece par un autre cable entre le PC et la prise murale de la piece. la bulle d'aide affiche connection réseau local 10Mbts/s (carte forcée a 10 , a 100M ca fonctionnait pas) , son adresse IP est 192.168.1.20, masque 255.255.255.0, passerelle par défaut 192.168.1.1

le troisieme est connecté par WIFI, la bulle d'aide affiche connection réseau local variant de 5 à 40M100Mbts/s (suivant la localisation du PC), son adresse IP est 192.168.1.30, masque 255.255.255.0, passerelle par défaut 192.168.1.1

voila que vous dire de plus ?

par **Franck78** » 29 Déc 2004 22:22

Ben que tu as déterminé ton problème...
Cablage défectueux, que veux donc que l'on y fasse ? C'est à toi de réparer, vérifier

?

par **philll** » 29 Déc 2004 22:32

ba ouai mais meme a 10Mb il me semble que le transfert de données n'est pas rapide...
meme par le wifi.
Je me demandais s'il n'existait pas d'autres réglages à faire que je ne connaissais pas ?
soit le cablage ne permet pas de passer a 100, mais cela ne me semblais pas trop grave, . Au boulot quand ils m'ont changé mon PC ils ont eu le meme type de problème et ils l'ont résolu (je crois) en forçant la carte du PC à 10 MB.

par **Franck78** » 29 Déc 2004 23:06

Installes etherreal pour écouter ton segment ethernet. Tu verras à coup presque sûr le pourquoi du pb.
Cablage pourri=>frames pourries, collision, retransmission,=> débit réduit.

par **tuxi56** » 30 Déc 2004 02:20

salut

il faudrait aussi voir du côté des PC : leurs disques dur, notamment.
Si le disque dur de destination est ancien, il aura une vitesse d'écriture assez basse.

Essaye aussi de copier tes fichiers avec SuperCopier (http://www.01net.com/outils/telecharger/windows/Utilitaire/gestion_de_fichier/fiches/tele26247.html), et dis-nous si ton transfert est plus rapide ...

@+

par **micjack** » 30 Déc 2004 03:48

Salut,

C'est quoi ce "SuperCopier" !!!

Un disque meme ancien irra plus vite qu'une carte reseau à 10 mbps au pire = 100 mbps....Depuis au moins 6 ans et meme sans UDMA ils roulent au moins à 16 Mo/s Minimum....

C'est certe un goulot d'etranglement sur un PC, mais pas en reseau (sauf si c'est un serveur )

par **tuxi56** » 30 Déc 2004 05:17

ben SuperCopier, c'est un programme qui accélère plûtot pas mal le taux de transfert des fichiers, il remplace la fenètre Copie ... ou Déplacement... de l'explorateur, et on peut choisir manuellement le taux de transfert maximum, ou alors laisser le programme copier aussi vite qu'il le peut.

j'ai testé, ca marche

ca peut peut-être aider philll ... :wink:

par **philll** » 30 Déc 2004 13:43

ca y est j'ai une liste de trames captées lors de transfert de fichiers entre les 2 pc.
Pour ne rien vous cacher ça me parle pas beaucoup
J'ai effectué le transfert dans les deux sens, il semble que ce soit plus rapide dans un sens que dans l'autre...

je mettrait bien ici la copie des trames...peut-etre que cela vous parlerai a vous ?

par **Le petit Nouveau** » 08 Jan 2005 22:56

Si je peux me permettre, il me semble qu'en forçant un port, on annule l'autonégociation sur ce port et donc pour améliorer les choses,il serait judicieux de faire de même côté routeur (forcer à 10Mo)

performance de mon réseau

performance de mon réseau

performance réseau

Qui est en ligne ?