Problème de propagation des noms de machines

par **bruno** » 07 Fév 2003 19:56

Salut à tous, Et nous revoici avec les histoires de VPN, et notamment des noms Netbios. Nous avons mis en place, Xavier et moi une liaison VPN réseau à réseau sous IPCop par l'intermédiaire de deux lignes ADSL. Aucun problème pour automatiser la reconnexion du VPN une fois par jour. Il est possible de se connecter sans problème d'un réseau à l'autre via netbios et de se connecter à un partage d'une machine du réseau A à partir d'un ordi du réseau B et vice-versa. Le problème est que les noms des machines ne sont pas propagés dans les voisinages réseau des réseaux distants. Existe-t'il un moyen de le faire, étant donné que notre réseau ressemble à ça : <pre> ___ ___ |A2 |.22 |B2 |.10 |___| |___| .2 | .1 _________ .1 | .254 --- | ----- | | ----- | --- |A1 | -------|IPcop|--= |INTERNET | =--|IPcop|------|B1 | --- ----- |_________| ----- --- RESEAU A RESEAU B Nommé LAN Nommé LAN 192.168.22 192.168.1 </pre> A1 : serveur Linux Samba Master Browser du réseau A serveur Wins A2 : station XP cliente wins du serveur A1 B1 : serveur Linux Samba Master Browser du réseau B client wins du serveur A1 B2 : station XP cliente wins du serveur A1 Dans le serveur Samba Wins A1, sont déclarées les options suivantes : remote announce = 192.168.1.255/LAN 192.168.22.255/LAN remote browse sync = 192.168.1.255 192.168.22.255 wins support = true local master = yes domain master = yes preferred master = yes Dans le serveur Samba non Wins B1, sont déclarées les options suivantes : remote announce = 192.168.1.255/LAN 192.168.22.255/LAN remote browse sync = 192.168.1.255 192.168.22.255 D'après vous qu'est ce qui cloche ? Un an d'abonnement gratuit aux forums pour celui qui trouve <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> A+

par **eol** » 07 Fév 2003 20:55

Si je me souviens de se que j'ai appris lors des certif M$, le protocole netbios ne passe pas les routeurs ( je l'ai teste en tp et sur site) avec mes etudiants. Il faut installer un serveur wins de part et d'autre du routeur voila tout <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **bruno** » 07 Fév 2003 20:58

Oui, effectivement, le problème vient de netbios qui n'est pas routable <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> Mais dans ce cas précis, il faudrait que Samba aille annoncer sur le réseau distant les machines. Et il ne le fait pas <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

par **eol** » 07 Fév 2003 22:11

Il faut que le serveur B1 soit aussi declarer serveur wins, ensuite (mais je ne sais pas si l'option existe sous samba), tu dois demander aux serveur wins d'echanger leurs tables de nom netbios

par **bruno** » 07 Fév 2003 22:30

Oui , éventuellement, ça peut être une solution qu'il faudra qu'on essaye. Je ne sais pas si ça vient de là mais au moins si ça ne fonctionne pas, on aura écarté cette hypothèse. Je te remercie.

par **Gesp** » 07 Fév 2003 23:10

> Oui, effectivement, le problème vient de netbios qui n'est pas routable <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> C'est pas netbios qui n'est pas routable mais netbeui. Heureusement parce que si netbios n'était pas routable quand il est par dessus TCP/IP, on aurait pas d'Internet du tout <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Petit rappel: <A HREF="http://www.bellamyjc.net/fr/reseau.html#NetBIOSNetBEUI" TARGET="_blank">http://www.bellamyjc.net/fr/reseau.html#NetBIOSNetBEUI</A> Sinon il y a pas mal d'article sur Wins chez Microsoft mais c'est pas à base de Samba <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> mais cela parle des clients Unix. <A HREF="http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;173161" TARGET="_blank">http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;173161</A> <A HREF="http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3ben-us%3b304210" TARGET="_blank">http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3ben-us%3b304210</A>

par **bruno** » 07 Fév 2003 23:40

Autant pour moi, désolé. J'ai pas fait gaffe à ce que j'ai écrit. Ca m'apprendra <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> Merci d'avoir rectifié _________________ Bruno

par **bruno** » 08 Fév 2003 12:19

Bon alors je ne comprends pas trop la différence de config par rapport à hier car je n'ai quasimment rien touché mais ça a l'air de marcher maintenant. J'ai bien toutes mes machines dans le voisinage réseau. <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Au cas où, je vous donne la config de mon serveur Samba Wins : <pre> ------------------------------------- [global] log file = /var/log/samba/log.%m smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd load printers = yes name resolve order = lmhosts wins bcast socket options = TCP_NODELAY SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192 domain master = yes remote browse sync = 192.168.1.255 192.168.22.255 interfaces = 192.168.22.2/24 encrypt passwords = yes wins support = true dns proxy = no netbios name = Averell printing = cups server string = Athlon XP - 512MB - 120GB local master = yes remote announce = 192.168.1.254/LAN 192.168.22.2/LAN workgroup = LAN os level = 33 printcap name = lpstat security = user max log size = 50 [UPLOAD] writable = yes path = /mnt/public comment = répertoire public guest only = yes public = yes create mode = 777 directory mode = 777 ------------------------------------- </pre> Voila pour le samba. Et maintenant, le fichier /etc/samba/lmhosts <pre> ------------------------------------- # localhost 127.0.0.1 localhost # machines distantes 192.168.1.10 Scully 192.168.1.254 mulder #machines locales 192.168.22.2 Averell 192.168.22.22 joe 192.168.22.101 jack 192.168.22.102 william ------------------------------------- </pre> Ensuite, j'ai aussi rajouté le serveur Wins dans les paramètres TCP/IP des machines clientes. Et voilà, je crois que c'est tout. La seule chose, à mon avis qui peut avoir influencé ce raffraichissement des noms, c'est le fait qu'au lieu de diffuser l'annonce des machines avec : remote announce = 192.168.1.255/LAN 192.168.22.255/LAN donc tout le réseau, je le fais directement sur le master browser du réseau distant avec : remote announce = 192.168.1.254/LAN 192.168.22.2/LAN J'espère que ça servira à quelqu'un d'autre ... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> _________________ Bruno

par **eol** » 08 Fév 2003 21:00

le pb que tu as rencontre peut venir du delai de mise a jours des serveur wins... il faut en general 20 minutes pour qu'un reseau windows soit dans un etat stable apres une modification... C'est vachement cool d'etre admin NT4 ou Win2000, on passe la moitie de la journee a attendre que le reseau ce calme <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **cduysinx** » 09 Fév 2003 01:31

salut, En fait, Bruno a raison de dire que netbios n'est pas routable. En effet, seul un protocole réseau (en gros) peut-être routable.... et comme netbios(couche application) n'est pas un protocole couche réseau il n'est pas routable. Quant à Netbui c'est un protocole réseau. Mais lui il n'est pas routable. Windows utilise en réalité les services d'IP pour transmettre ses paquets à travers internet..... Un seul serveur wins suffit pour permettre à plusieurs "réseaux" de se voir mais pour cela il faut que les machines sachent qu'il y a un serveur wins (onglet wins dans paramètres réseaux) Enfin, je crois que la technologie Wins est abandonnée par Microsoft au profit d'un DNS dynamique (2000 ....) voilou A+

Problème de propagation des noms de machines

Qui est en ligne ?