Question sur le partionnement sous linux

[korosv]

Une question qui me trotte dans la tête sur les partionnements :

Pour des questions de sécurités, on m'a appris qu'il fallait créer une partition pour chaque répertoire monté ( si un répertoire est corrompu, cela complique le travail de l'attaquant pour accéder aux autres répertoires ... c'est une notion héritée des systèmes BSD ).
Mais avec les distributions récentes (FC, SuSE, et certainement Mandrake mais je ne connais pas ...) et sur pas mal de forum ceci n'est jamais expliqué :le partitionnement consiste à 2 partitions à créer ( pour / et le /swap)... parfois avec un 3e pour le /boot.

Alors qu'en est-il de cela ?
Est-ce parce que, il s'agit de distribution grand publique et que donc, tout a été simplifé pour les nouveau utilisateurs ... mais alors quid des systèmes linux dit "secure par défaut" ?
Ou est-ce parce que cette notion est devenue obsolète ?

Merci.

[Steve2]

Bonjour,

Bonne question... non, les considerations sur le partitionnement ne sont en aucun cas obsolètes, mais tout dépend de ce qu'on veut faire avec un Linux.
Les distributions que tu cites sont des distro "Grand public" avant tout destinées à produire des postes de travail, et le partitionnement basique proposé par défaut est tout-à-fait convenable pour une machine "non-critique".

Si par contre on veut monter un serveur, exposé aux requètes venues d'internet sur lequel il faut blinder la sécurité, ça vaut le coup de fignoler le partitionnement. Comment ? et bien, je laisse la parole aux spécialistes.