Plus de 8 machines en réseau MS, il faut passer aux domaine?

[mat67]

Hello,

J'ai à ma charge un petit réseau de 8 machines en ce moment (au départ c'était 2, et puis ça a fait des petits, lol).

Toutes les machines sont sous windows2000 ou xp pro. On tourne en workgroup simple et ip local fixes. Tout marche très bien. 3 machines hébergent des fichiers pour le réseau.

Ma question est : si on passe à 9 machines ou plus, va on avoir de gros problèmes de liaison réseau ? (broadcast saturé, etc ...)

Doit-je commencer à réfléchir et mettre en place prochainement un serveur dns interne et subordonner chaque machine à faire partie du domaine ? (Il parait qu'on va perdre un peu en vitesse d'accès quand on bosse en domaine, et la vitesse de réponse est primordial dans l’usage qui est faite du réseau, en gros il faut que ça reste comme maintenant : ça rame jamais !)

En somme, il n'y aura pas de gestion d'utilisateur poussé, tous les users ont des droits admin ou presque, et il n'y aura pas de user itinérant.

Me conseillez vous de baser mon upgrade réseau sur un SME 6.0.1 ou bien un ms Server 2003 (la licence 5 poste ou plus sera justifié ?, vue qu'on ne fera même pas de gestion terminal Server ou autre joyeusetés fournies par le dernier Ms Server ?!, ce sera un simple partage de dossier sur le disque local en accès total.)

Merci à tous pour vos avis éclairés.

[pulsergene]

Bonjour

a parti de 10 postes et +, il est preferable de passer sur un domaine pour une gestion centralisée qui facilite la vie de l'administrateur

Me conseillez vous de baser mon upgrade réseau sur un SME 6.0.1 ou bien un ms Server 2003 (la licence 5 poste ou plus sera justifié ?

tout est une question de moyen mis a dispo aussi, parce que WIndows et les ACL ont un COUT
d autre part, une SME est bcp moins gourmande en besoin de config qu'un 2003 server

Il parait qu'on va perdre un peu en vitesse d'accès quand on bosse en domaine, et la vitesse de réponse est primordial dans l’usage qui est faite du réseau, en gros il faut que ça reste comme maintenant : ça rame jamais !

deja ce qu il faut savoir c est que sur un reseau MSFT, il s'octroi 20% de la bande passante domaine ou pas je crois donc ca ne devrait pas changer

[mat67]

Merci pour ta réponse.

Bon, dans le cas où on choisie un sme, ce sera un amd 700mhz + 256 mega ram (c'est suffisant non ?). Si c'est un server2003, alors ce sera sûrement une machine 2 fois plus rapide je pense.

En tout cas, le serveur de domaine interne (sme ou ms2003), ne fera que de la gestion de domaine local et gestion d'utilisateurs local, rien d'autre. Et encore les users sont retouchés 1 fois par an ... donc c'est tranquille.

Je pense que vu nos besoins, même un nt server pourra faire l'affaire. lol.

En tout cas, on a encore de la marge avec 9 machines, mais je vais commencer à bosser dessus un peu pour être prêt quand il y aura 10 machines ou plus.

[jdh]

Les PC utilisant Windows 2000 ou XP Pro peuvent utiliser des domaines ou des workgroup.
Au contraire de XP Home qui ne peut accéder à un domaine (de façon simple).
Cependant, je ne suis plus sur, XP pro est limité en accès à 10.

Par ailleurs, en fonctionnant en workgroup, il n'y a pas de bases utilisateurs communes et
cela ne permet des partages spécifiques (par groupe d'utilisateur par exemple).
De plus, si on veut se connecter sur une machine qui n'est pas celle usuelle, cela créé un
utilisateur supplémentaires sur cette machine.

D'où l'intéret d'un domaine : une base d'utilisateurs communes et une attribution de droits sur
des partitions NTFS selon cette base.

Tu peux utiliser un serveur W2000 Server pour faire cela ou un serveur Linux faisant tourner un
Samba 3.0. SME par exemple doit pouvoir faire l'affaire.

En plus SME peut faire bien plus qu'un simple partage fichier et/ou imprimante.
En plus SME a besoin de moins de puissance (un AMD700 est suffisant).
Par contre SME est "dédié" : ce n'est pas un poste utilisateur.

La méthode devrait être :
- install de SME
- création des users/mdp
- ajout des stations dans SME
- passage en domaine des stations

Cela demandera un peu de temps ...
Bon courage.

[mat67]

Merci.

Donc imaginons, une station sous win xp pro dans le réseau qui contient les fichiers à partager (on a aussi notre serveur dns dédié sous SME dans le réseau déjà avec sa base user/machine bien configuré). La station xp pro sera membre du domaine géré par mon sme.

Donc logiquement chaque pc connecté au domaine qui voudra aller taper dans les fichiers de cd pc xp, est à chaque fois vérifié par SME en se basant sur son Annuaire LDAP pour voir si l'autre pc a le droit d'aller taper sur le 1er pc.

… Oui je sais, c'est transparent une fois connecté au domaine et authentifié, mais en pratique, on ne prend pas en temps de latence dû au passage au domaine ?

Autre question : si le xp pro ne gère que 10 pc de connecté dessus simultanément (j'avais aussi déjà entendue ça), le fait qu'il fasse partie du domaine étend sa limite de connexions entrant avec les autres pc, sur son dossier partagé ?

[pulsergene]

si le xp pro ne gère que 10 pc de connecté dessus simultanément (j'avais aussi déjà entendue ça), le fait qu'il fasse partie du domaine étend sa limite de connexions entrant avec les autres pc, sur son dossier partagé ?

Pourquoi ne pas monter un serveur de fichiers sous Linux avec Samba au lieu d'un XP comme ca pas de limite de connexion

[mat67]

si le xp pro ne gère que 10 pc de connecté dessus simultanément (j'avais aussi déjà entendue ça), le fait qu'il fasse partie du domaine étend sa limite de connexions entrant avec les autres pc, sur son dossier partagé ?

Pourquoi ne pas monter un serveur de fichiers sous Linux avec Samba au lieu d'un XP comme ca pas de limite de connexion

effectivement, c'est une des options (voir finalité) envisagé.

[Chikouille]

Si tu as 11 pc, 10 pourrons acceder simultanement a un partage OU a une imprimante sur le 11eme.
La taille critique du reseau est donc de 11 si tout le monde se connecte en meme temps, mais si tous le monde est dans la meme piece, il est facile de se mettre d'accord pour ne pas y acceder en meme temps.
Pendant ma formation, on etait 25 dans la salle donc on s'organisait pour ne pas tous aller "taper" le fichier sur la meme machine. (on ne se loggait plus au domaine de l'ecole afin d'etre plus tranquille)

Les broadcast ne vont pas saturer ton reseau a 100Mb/s, le traffic est negligeable.
Pour le reste il faut que tu utilise des switchs et non des hubs (au pire des hubs connectés sur un switch mais pour le prix que ca coute ca serai dommage)

Le fait de passer par un domaine va peut etre creer des latences dues aux identifications, mais ce sera de l'ordre de 1 ou 2 secondes de plus pour ouvrir un partage (et encore...). Cela n'influera pas du tout sur les autres logiciels reseau car cela ne change pas la vitesse ou la latence de transmission sur tes cables.

J'espere que j'ai reussi à clarifier quelque chose...

a++

PS [PUB]
La SME offre pleins de services comme proxy, firewall, serveur mail, ftp et web etc ou cas ou tu aurai une connexion internet. Un fois que tu la maitriseras tu sera tranquille et tu n'auras besoin d'immobiliser qu'une machine serveur pour quasi tout faire.

[Methos_Hi]

Par contre SME est "dédié" : ce n'est pas un poste utilisateur.

Pour ceux qui en doutait, un Windows Serveur non plus.

[mat67]

Si tu as 11 pc, 10 pourrons acceder simultanement a un partage OU a une imprimante sur le 11eme.
La taille critique du reseau est donc de 11 si tout le monde se connecte en meme temps, mais si tous le monde est dans la meme piece, il est facile de se mettre d'accord pour ne pas y acceder en meme temps.
Pendant ma formation, on etait 25 dans la salle donc on s'organisait pour ne pas tous aller "taper" le fichier sur la meme machine. (on ne se loggait plus au domaine de l'ecole afin d'etre plus tranquille)

Les broadcast ne vont pas saturer ton reseau a 100Mb/s, le traffic est negligeable.
Pour le reste il faut que tu utilise des switchs et non des hubs (au pire des hubs connectés sur un switch mais pour le prix que ca coute ca serai dommage)

Le fait de passer par un domaine va peut etre creer des latences dues aux identifications, mais ce sera de l'ordre de 1 ou 2 secondes de plus pour ouvrir un partage (et encore...). Cela n'influera pas du tout sur les autres logiciels reseau car cela ne change pas la vitesse ou la latence de transmission sur tes cables.

J'espere que j'ai reussi à clarifier quelque chose...

a++

PS [PUB]
La SME offre pleins de services comme proxy, firewall, serveur mail, ftp et web etc ou cas ou tu aurai une connexion internet. Un fois que tu la maitriseras tu sera tranquille et tu n'auras besoin d'immobiliser qu'une machine serveur pour quasi tout faire.

Salut,

Merci pour les détails donnés concernant les limites de connexions.

Sinon, de mon coté, j'ai déjà essayé du SME 6.0.1 en tant que passerelle Internet, je dirais que c'est bof ... et ça peut facilement planter au niveaux de la partie cache proxy, au bout de quelques semaines, si on le sollicite trop méchamment.

Je suis passé à ipcop, et c'est top ! lol.

Et on tourne depuis toujours avec de bons vieux switches netgear (les "anciens" FS105 et FS108, avec boîtier en métal, c'est increvable ces petites bêtes là )

Effectivement, le fait d'avoir un serveur de domaine + fichier sous SME me semble assez intéressant. Je verrai ça d'ici quelques mois.

Merci et bon week-end.

Mat.

[stanko]

Salut à tous

J'espère ke ton install va bien se dérouler
Je viens d'installer SME server et j'ai 2 PC sous WinXP Pro,
mon domaine dans SME Server est masociete.net et j'aimerais savoir comment modifier les PC WinXP pour remplacer le groupe de travail WORKGROUP par le masociete.net


Merci d'avance

[mat67]

Salut à tous

J'espère ke ton install va bien se dérouler
Je viens d'installer SME server et j'ai 2 PC sous WinXP Pro,
mon domaine dans SME Server est masociete.net et j'aimerais savoir comment modifier les PC WinXP pour remplacer le groupe de travail WORKGROUP par le masociete.net


Merci d'avance

salut,

proprietes de poste de travail / nom de l'ordinateur / modifier ...

@+

Mat.

[stanko]

Justement

j'ai une erreur lorsque j'éssaie de modifier en choisissant le domaine masociete.net

[mat67]

Justement

j'ai une erreur lorsque j'éssaie de modifier en choisissant le domaine masociete.net

what is the message ?

sinon, t'as suivie la procedure indiqué dans la doc de sme en ce qui concerne le fait de joindre un domaine avec win2000 ou xp pro ?

[stanko]

Salut à tous

voila l'erreur que j'obtiens

un controleur de domaine pour le domaine masociete.net n'a pu être contacté.

Vérifiez la saisie du nom du domaine

si le nom est correcte clickez sur détail pour obtenir des informations de dépannage

je n'ai pas trouvé de docs la dessus. tout le monde semble considérer que c'est évident


A++