Des avis d'utilisateurs de wi-fi ?

Forum dédié aux discussions concernant les réseaux sans fil tels que IEEE 802.11a, 802.11b, bluetooth et tous les autres standards que l'on peut trouver sur le marché.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 01:10

Salut à tous, <BR> <BR>Y'a-t'il dans les forums des utilisateurs de réseaux WI-FI, à titre perso ou professionnellement, qui pourraient nous faire part de leur expérience en la matière. <BR> <BR>Quel type/marque de matos utilisez-vous ? <BR> <BR>En êtes-vous satisfaits ? <BR> <BR>Quels sont les avantages, inconvénients ? <BR> <BR>Et tout et tout quoi ... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <BR> <BR>A+
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar loup » 23 Jan 2003 08:38

salut, <BR> <BR>j ai discuter du sujet avec Bri2, car il voulait eventuellememt s equiper. pour ma part, je vais le faire.j attends une reponse d une association, sur le choix d un matos( y en a tellement). <BR>je donne ici un lien valable sur un site tres bien ou on trouve un max d info. <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.wifi-montauban.net/debuter.php" target="_blank">http://www.wifi-montauban.net/debuter.php</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR> <BR>dans les liens, allez sur Nantes,et matos.(bonnes explications) <BR> <BR>voila, <BR>@+ <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">
"Moi, quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile!"
Avatar de l’utilisateur
loup
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 438
Inscrit le: 18 Avr 2002 00:00
Localisation: languedoc; Mireval, Pays du Muscat!

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 08:55

En ce qui me concerne, j'ai testé du matériel Netgear. <BR>J'ai fait fonctionner ensemble une base ME102 et une carte MA 401. <BR><img src="http://www.netgear.com/images/products/thumbnails/me102.jpg" width=170 height=150> <BR> <BR><img src="http://www.netgear.com/images/products/thumbnails/ma401.jpg" width=170 height=150> <BR> <BR>J'ai laissé la base à l'intérieur, dans des locaux fermés mais derrière une fenêtre. <BR> <BR>Ensuite, j'ai tenté de m'éloigner, à l'extérieur avec la carte MA401. <BR>J'ai pu aller jusqu'à une centaine de mètres avec une très bonne réception. <BR> <BR>Pas trop mal comme matériel mais c'est un peu cher par rapport à du matériel concurrent que l'on peut trouver , comme par exemple les access points qui font routeur cable ADSL, point d'accès 802.11b, et switch 100Mb. <BR> <BR>A+ <BR> <BR>Bruno
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar loup » 23 Jan 2003 10:18

HI, <BR> <BR>certain de ces point d accès, et routeur adsl, ont des fonctions de firewall, mais la les doc fournisseur n en disent pas plus que ça! <BR>alors? <BR>il faudrait pouvoir tester. <BR>@+ <BR>ciao <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">
"Moi, quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile!"
Avatar de l’utilisateur
loup
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 438
Inscrit le: 18 Avr 2002 00:00
Localisation: languedoc; Mireval, Pays du Muscat!

Messagepar nemesis » 23 Jan 2003 11:14

heu et ça vous gène pas vous le fait que hors du bâtiment il y ai possibilité de recevoir des emission venant du réseau??? <BR> <BR>et je croyais qu'il y avait un problème de fréquence....(à ma connaissance il y a des fréquences qui st tjrs propriété de l'armée...) <BR> <BR>enfin voilà koi <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister
Avatar de l’utilisateur
nemesis
Amiral
Amiral
 
Messages: 1954
Inscrit le: 01 Jan 2003 01:00
Localisation: 75

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 11:46

Essai fait sur un terrain privé bien sûr. <BR><IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar loup » 23 Jan 2003 11:47

HI, <BR> <BR>de ce que je sais, ce sont des frequences qui ont ete liberees, par l armee. <BR> <BR>tu as deux types de reseaux <BR>ouvert, ou la tout le monde peut se connecter et ferme, ou la, seul les autorises peuvent se connecter, donc filtrage, mac@, password.... <BR> <BR>@+ <BR>
"Moi, quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile!"
Avatar de l’utilisateur
loup
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 438
Inscrit le: 18 Avr 2002 00:00
Localisation: languedoc; Mireval, Pays du Muscat!

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 11:55

Extrait du site TF1 : <BR> <BR>"Le Wi-Fi est officiellement autorisé. Le Journal Officiel a publié ce dimanche l'arrêté du ministère de l'Industrie homologuant la décision de l'Autorité de régulation des télécoms (ART), qui autorise dans certaines conditions l'utilisation dans des lieux publics des réseaux locaux sans fil." <BR> <BR>"Il est désormais possible aux opérateurs, associations et particuliers de déposer une demande d'autorisation pour monter un réseau Wi-Fi en extérieur. L'ART a imposé quelques restrictions : la puissance d'émission ne doit pas dépasser les 100 mW, et toute demande devra être approuvée par l'armée, qui doit s'assurer que "le projet n'est pas situé à proximité d'un point jugé sensible" <BR> <BR><!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.tf1.fr/news/multimedia/0,,981374,00.html" TARGET="_blank">Suite ...</A><!-- BBCode u2 End -->
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 12:01

Le problème est que la puissance d'émission en mW est très difficile à trouver. <BR>Je pense qu'il va y avoir un genre d'agrément du matériel qui ne dépasse pas 100mW et une indication précise sur les emballages. <BR>Pour l'instant, ce n'est pas le cas. <BR>A+ <BR> <BR>Bruno
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar mlpbinfo » 23 Jan 2003 12:39

Je te conseille la lecture (en anglais) de ces tests réalisés en mai 2002 par pcmag. <BR> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.pcmag.com/article2/0" target="_blank">http://www.pcmag.com/article2/0</a><!-- BBCode auto-link end -->,4149,66582,00.asp <BR> <BR>Por ma part j'ai choisi du matériel SMC. Je dois en faire l'installation lundi prochain. Les premiers tests ont été convaincant. <BR>Je posterai un petit compte rendu de cette installation la semaine prochaine. <BR> <BR>Il faut bien garder à l'esprit que le Wep 128 bits et le filtrage des adresses MAC *NE SONT PAS* une protection afficace. <BR>Pour des réseaux d'entreprises ou avec des données sensibles il est nécessaire de mettre en place un firewall/VPN entre le réseau Wi-fi et le réseau cablé existant. <BR>a++ <BR>
mlpbinfo
Quartier Maître
Quartier Maître
 
Messages: 22
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Brest 29-FR

Messagepar nemesis » 23 Jan 2003 14:40

comme l'a dit bruno dans son extrait du journal officiel il ne faut pas que l'armée y trouve à redire... <BR> <BR>en fait elle n'a pas libéré les frequences mais elle les prète gracieusement à condition que ça ne la gène pas (ça fait bcp de point sensible....) <BR>de plus t'as pas interet à avoir tes installation pres d'un aéroport (genre la zone de bureau de toulouse à blagnac...). <BR> <BR>pour ce qui est de l'histoire des réseaux fermés je pense que les exp du mit en la matière sont assez interessante car tout ce qui rayonne peut etre capté.... dc décodé cassé détourner.... <BR>dc bof koi a moins de blinder le bâtiment et/ou de distordre tous ce qui filtre afin de le rendre inexploitable car trop parrasité... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister
Avatar de l’utilisateur
nemesis
Amiral
Amiral
 
Messages: 1954
Inscrit le: 01 Jan 2003 01:00
Localisation: 75

Messagepar remi » 23 Jan 2003 15:17

Oui mais l'avantage du WIFI, c qu'il n'y a plus de cable réseau... et ca c bien surtout pour une entrprise, moins de cablage... <BR> <BR>A quand l'electricité par les ondes !!! <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">
Art de vivre : Mourir pour mourir, que cela soit entre le $%#&! des femmes et le $%#&! des bouteilles !
Avatar de l’utilisateur
remi
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 3218
Inscrit le: 22 Avr 2002 00:00
Localisation: Lyon

Messagepar bruno » 23 Jan 2003 15:21

L'électricité par les ondes sera certainement inventée en même temps que l'eau en poudre. <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">
Ixus, it's us !
Avatar de l’utilisateur
bruno
AdminIxus
AdminIxus
 
Messages: 1667
Inscrit le: 23 Mai 2001 00:00
Localisation: Sous le soleil de Nice

Messagepar nemesis » 23 Jan 2003 15:21

mouai mais niveau sécurité c'est mieux le cable !!parce qu'une épissure sur un cable c'est pas discret alors qu'un portable et une antenne ds une bagnole....
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister
Avatar de l’utilisateur
nemesis
Amiral
Amiral
 
Messages: 1954
Inscrit le: 01 Jan 2003 01:00
Localisation: 75

Messagepar baghee » 25 Jan 2003 17:09

Je viens de monter un petit réseau WI-FI at home avec un routeur sans fil SMC barricade et un modem adsl ethernet Kortex mercure 711. <BR>2 portables Win2K sont connectés avec cartes réseau WIFI, 1 PC (Mandrake 9.0) est relié en filaire au routeur. <BR> <BR>Premières impressions: <BR>La configuration du routeur est assez fine: filtrage de pacquet, virtual host, serveur DHCP, Wirelless (encryption WEP 128 bits)... <BR> <BR>La configuration du modem est également assez poussée: <BR>config WAN, LAN, NAT, virtual server, Bridge filtering & DNS. <BR> <BR>Toute la configuration se fait en HTTP (pas en HTTPS!) depuis son browser. <BR> <BR>Installation totale 1H00 <BR> <BR>Le signal est excellent dans toute la maison (même chez les voisins !) <BR>Les tests de bande passante en wirelless sont également excellents (proche du 11 Mbps théorique en monoposte). <BR> <BR>Voilà! <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">
Avatar de l’utilisateur
baghee
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 31 Jan 2002 01:00
Localisation: paris

Suivant

Retour vers Réseaux sans fil

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron