[RESOLU] apt-get ou aptitude pour Debian ?

[korosv]

Bonjour à tous,

J'ai lu sur un forum qu'il valait mieu utiliser aptitude qui gére mieu les dépendances que apt-get ...
Connaissant très mal le sujet, je me tourne donc vers vous pour avoir vos avis.

Cdt.

[edit]

Merci Mamax. Merci Belugha

[/edit]

[Mamax]

Hein????

Non, aptitude, c'est juste une frontend pour apt (apt-get, apt-cache...) tout comme synaptic (qui utilise GTK)

Pour répondre à ta question, dans tous les cas, c'est apt (en s'appuyant sur dpkg) qui gère les dépendances et pas autre chose.

[belugha]

Remarques:

Aptitude n'est pas quelque chose de totalement différent d'apt, c'est en quelque sorte une sur couche de apt qui est lui-même une surcouche de dpkg.

Aptitude est plus efficace dans la gestion des paquets si on veut garder une tracabilité des paquets que l'on update.

Aptitude se souvient de quels paquets on été installés en raison des dépendances:

Si tu fais un "apt-get install A" et que A dépend de B, cela va t'installer A et B .
Si tu desinstalle A en faisant un "apt-get remove A", cela va te supprimer le paquet A et laisser le paquet B qui est pourtant devenu inutile.

Avec aptitude, celui-ci va te prévenir que B ne sert à rien et va le désinstaller.

[Mamax]

Oui mais il y a deborphan pour résoudre ce problème de dépendance orpheline...