Single Network Firewall 7.2

par **bruno** » 10 Sep 2001 17:23

<HTML>Oui, bien sûr, une mandrake peut faire la même chose avec des services en plus mais elle sera moins sécurisée puisqu'elle présentera davantage de services ouverts. Ou alors ce sera à toi de la sécuriser à la mano.$ Sinon, c'est tout à fait possible. Ensuite, pour pouvoir l'administrer facilement par le web, tu as webmin qui est livré avec et qui permet de le faire</HTML>

par **Anonyme** » 25 Sep 2001 19:25

Salut, Je narrivais pas à faire marcher Smoothwall, donc jai décidé de tester une autre distribution de linux qui faisait la même chose (Single Network Firewall 7.2). Cest super ça marche à la perfection mais qui peut me dire quelle est la difference entre Single Network Firewall 7.2 et Smoothwall... Hormis que Single Network Firewall 7.2 est beaucoup plus plus gourmand (Au niveau de la place sur le HD et de la mémoire). Sinon super... Enfin une protection...

par **bruno** » 25 Sep 2001 19:27

Ben voilà, tu as les réponses, la gourmandise ! La mandrake est une super distrib mais elle est gourmande au niveau des ressources (enfin, par rapport à Smoothwall, je ne veux pas parler de Win2K ;-)

)

par **Anonyme** » 25 Sep 2001 19:47

Salut Bruno, Pourquoi tu ne test pas Single Network Firewall 7.2, tu pourrais faire une autre rubrique sur ton site (qui est génial)... Au fait je suis toujours novice dans le monde de linux mais je pense que ça vaut le coup de s'attarder sur son fonctio

par **bruno** » 25 Sep 2001 20:09

Ben écoute, on va réfléchir à ta proposition. Peut être ferons-nous une rubrique pour traiter des différents systèmes existants. A+ Bruno

Single Network Firewall 7.2

Qui est en ligne ?