Creation d'un serveur WEB + Firewall

par **Greg505** » 12 Juin 2004 17:02

Slt a tous...

J'ai actuellement 2 PC en rezo

L'un sous XP (Mon ordi personnel) et un autre actuellement sous IpCop (K6 300, 256 SD-RAM) fesant office de Passerelle/Firewall. J'aimerais rajouter un serveur WEB sur le PC IpCop... afin d'heberger un ptit site PHP pour mes potes...
Etant donné qu'il parait qu'il est pas tres prudent de rajouter ces fonctionnalité a IpCop, je pense me tourner vers une autre distribution.. J'ai pensé a Free EOS ? Qu'en pensez vous ? De plus, J'ai un modem SpeedTouch USB, et j'ai trouvais un tutorial pour l'installer... étant donné que je suis vraiment debutant sous LINUX...

Pouvez vous me donner vos avis sur ce choix ?

PS : J'ai deja testé E-Smithe et j'ai trouvais ca relativement lourd... de plus l'anglais... Free EOS est en Francais ce qui conforte mon choix

MERCI de votre aide

par **Pabze** » 12 Juin 2004 17:21

Bonjour à toi !

Excuses moi par avance, je suis un adepte de SME depuis sa version 4, et à ce que je sache, et que d'autres te confirmeront, celle-ci a son interface en français !! (5.5,5.6,6.0,6.0.1) avant pas testé !
De plus elle n'a rien de "lourd" !!
Et pour finir Free-EOS est une SME 5.5 fr disposant de modules directement intégré à son install ! Donc si tu trouves SME lourd, Free-EOS le sera aussi !

Chao, PABZE.

par **Greg505** » 12 Juin 2004 17:27

Par rapport a mes besoinsinon ?

Il faut donc mieux s'orienter vers SME ou Free EOS ?

par **Franck78** » 12 Juin 2004 18:49

Hello,

Alors tu as un bon firewall (ipcop) et parceque c'est 'déconseillé' d'y adjoindre une serveur http, tu préfères tout virer pour remplacer ça par quelquechose de non firewall.
C'est encore pire !

Sur Ixus, il y a un topic qui explique comment utiliser le serveur http déjà existant (eh oui) sur Ipcop.

Par contre choisi plutôt Perl, qui lui aussi est presque entièrement installé.

voila un topic de départ:
viewtopic.php?t=15947&start=30&postdays=0&postorder=asc&highlight=

par **lassons** » 15 Juin 2004 00:23

bonsoir greg je te conseil plus SME 6.0 voir 6.01 que Free eos j'ai debuté avec free eos et quand tu veux ajouter quelques veux changer un truc a free eos ça deviens galaire ... et comme free eos est une SME 5... la SME fonctionne très bien pour ce que tu veux faire et est plus configurable je trouve il y a plus de contribs ... et autre que free eos

Bonne chance ! a bientot

par **jibe** » 15 Juin 2004 10:02

Salut,

Désolé, Franck, les mots ont dû dépasser ta pensée ! Il y a bien un firewall dans SME/FreeEOS... Il est autoconfiguré, de façon à ce que l'utilisateur n'ait pas à s'en préoccuper. Est-il mieux ou moins bon que celui d'IpCop ? Sans aucun doute bien meilleur qu'un IpCop mal configuré, mais certes, avec Ipcop tu peux te faire un firewall aux petits oignons qui sera certainement bien meilleur que celui de SME... Bon, je parle de configs "normales", parce que de même que tu peux "bricoler" IpCop pour en faire un serveur web, tu peux aussi reconfigurer le firewall de SME/FreeEOS... Il y a des contribs pour ça, et ça peut se faire à la paluche...

Perso, j'ai tendance à considérer que, dès qu'il y a besoin d'un serveur web, SME ou FreeEOS est plus adapté, sauf problèmes particuliers où la souplesse de configuration du firewall est primordiale...

Pour le choix entre FreeEOS et SME, je dirais qu'il faut voir. FreeEOS est une SME 5.5 (donc noyau 2.2, avec ipchains). Donc, la balance penche nettement du côté de SME à priori, mais il faut voir les services proposés par FreeEOS... Beaucoup sont dispos sous forme de contribs et donc installables sur SME, mais dans FreeEOS, ils sont installés d'office. Et je ne suis pas sûr qu'il soit facile de trouver certaines applis web dispo sur FreeEOS sous forme de contribs. S'il était si simple de faire avec SME ce qui se fait avec FreeEOS, FreeEOS n'existerait plus ou serait depuis longtemps basée sur SME6. Donc, à analyser selon les besoins.

Une chose est sûre, SME n'est pas plus lourd que FreeEOS ! Plus léger, au contraire, à moins d'y ajouter des contribs, puisque FreeEOS propose un paquet de services supplémentaires. Mais je ne vois pas où cela rend le système lourd... Pour les besoins courants, on a un serveur qui s'installe en 1/2 heure sans se poser de questions et qui fonctionne sans problèmes.

par **Franck78** » 15 Juin 2004 15:42

J'ai Ipcop. Je veux du http dessus.
Pas possible ou déconseillé.
Alors je met à la place SME qui fait beaucoup de chose. Trop de chose on va dire. C'est moins firewall le résultat que tu obtiens.

Bon c'est vrai que l'expression est violente "non-firewall" . Ca a effectivement dépassé ma pensée. Je corrigerais alors par "moins spécialisé firewall" .

;-)

par **jibe** » 16 Juin 2004 07:53

Franck78 a écrit: Je corrigerais alors par "moins spécialisé firewall"

Oui, ça me plait mieux comme ça ! :wink:

Je comprends ton point de vue. C'est un peu comme celui qui a un problème et qui, au lieu d'essayer de le résoudre, réinstalle tout...

Je vois les choses un peu différemment : il y a des distribs diverses, chacune ayant ses spécialités et spécificités. Je ne pense pas que l'art de choisir la plus adaptée à ce qu'on veut faire puisse être considéré comme la solution de facilité... Sinon, pourquoi ne pas partir de LFS : on peut très bien en faire un excellent firewall+serveur web :wink:

Bon, c'est mon point de vue... Je pense qu'il est intéressant pour Greg505 de le connaitre, de connaitre le tien, et ensuite c'est à lui de décider

.

par **blunt** » 25 Juil 2004 00:08

Salut
En lisant ce poste j'ai vu des similitudes avec ma recherche donc je me permets d'y rajouter ma question.
Existe-t-il une distrib dont le role serait exclusivement serveur web/php/sql?aussi simple a installer que SME ou IPCOP(necessitant aucune ligne de commande pour etre operationnel) et pouvant tourner sur une vieille becane(386ou486)

Je sais!!je suis difficile!!!mais si vous avez ce genre de distrib je suis preneur!
merci [-o<

par **pulsergene** » 25 Juil 2004 08:55

Salut Blunt

Comme ca je ne connais pas de distrib de ce type qui ne fasse que serveur Web
Avec IPCop, (peut etre aussi pour SME ou Free OS, j ai pas encore testé), j ai installé la version 1.4b4 et je n ai pas eu a me servir d'une ligne de commande. Que de l'interface Web.
Pourtant je prefere la ligne de commande :mrgreen:

Si tu as un probleme et qu il faut utiliser une ligne de commande en cas de pepin pour comprendre d'ou provient le probleme, je ne vois pas ce qu il y a de problematique

Tu as a ta dispo des tuto, des docs ou les forums pour mettre en place un serveur Web merci Google :wink:

ou t aider en cas de problemes s'il y a problemes.

par **Pabze** » 25 Juil 2004 10:40

blunt a écrit:Existe-t-il une distrib dont le role serait exclusivement serveur web/php/sql?aussi simple a installer que SME

Salut a toi,

Regardes du coté de "TinySofa" malheureusement, il n'y a pas d'interface web style "server-manager" comme SME, mais elle s'installe extremement facilement, et peut être trés spécialisisée dans les domaines qui t'interresse !

http://www.tinysofa.org/

Chao,
PABZE :wink:

par **blunt** » 25 Juil 2004 21:30

salut
pulsergene:
La ligne de commande n'est pas un probleme en soi mais étant autodidacte j'ai commencé l'info avec ca et j'ai suivi l'evolution graphique ce qui m'a largement facilité la tache.Je m'explique:si tu connais pas la bonne ligne de commande tu peut pas la trouver tout seul

alors qu'en mode graphique tu coche ou decoche des cases.C'est aussi simple que ça.Comment tu fait quand t'a plus d'accès internet pour consulter un forum ou une doc? ](*,)

embetant non?si t'y connais rien a Linux.

pabze:
Merci.Je vais me contredire avec pulsergene car je telecharge tinysofa qui ne fonctionne qu'en ligne de commande!!!Mais avec un peu de chance j'ai juste a transferer mon site web avec filezilla sur le bon repertoire(comme SME).J'en demande pas plus.

En tout cas merci a vous deux,je vous donnerais mon avis sur tinysofa et si j'y arrive vraiment pas,bah j'installerai SME derriere mon IPCOP.
a+

par **jibe** » 26 Juil 2004 20:11

Salut,

C'est toujours intéressant d'essayer de nouveaux trucs. C'est comme ça qu'on apprend et qu'on se fait une opinion.

Ceci dit, tout dépend de ce que tu veux faire... Perso, connaissant bien SME, je n'irais pas chercher autre chose. Probablement, je l'installerais même à la place d'Ipcop devenue inutile. Quoique SME fonctionne très bien associée à IpCop. Perso, je trouve que c'est bien un peu compliquer les choses. Mais bon, là encore, tout dépend... Et puis, chacun son point de vue et ses habitudes...

Creation d'un serveur WEB + Firewall

Creation d'un serveur WEB + Firewall

Qui est en ligne ?