A quand un système de blâmes, banissement, baisse de grades?

[kitty]

Bonjour! Et si les admins et modos mettaient en place un système de punition pour ceux qui ne respectennt pas le réglement ? Par exemple un nombre limités d'avertissement suivis d'une baisse de grade ou d'un banissement pour ceux qui persévèrent ? Enfin c'est juste une ideé comme cela! Au revoir et merci!

[Fredish]

A mon avis, il n'y en a pas besoin, il y a déjà des modos; et ca reste plus humain, c'est beaucoup mieux comme ca. On va pas faire une charte de punition, quand même.... lol.

Kitty, pas besoin d'en faire trop, l'avertissement de kerozene à ton égard etait peut-être un peu sec, mais il faut voir les cas qu'il faut gerer ces derniers temps; et puis c'est pas pour rien qu'il porte ce nom...

Pour ma part, je pense que c'est bien comme ca; quoi que les week-ends et les vacances, il faudrait un bot, qui scanne les posts, parce que les modos sont pas toujours là quand même...

[cain]

Salut vous deux,

Et pourquoi pas l'autoflagellation ?
Plus sérieusement, et sans entrer dans un long débat non plus, je pense que la modération laisse une certaine marge de manoeuvre à ceux qui ne pretent pas suffisamment d'attention à la charte, où qui "écornent" les règles qui régissent ces forums.
Cela suffit dans la plupart des cas, si j'en crois les "écarts" que j'ai vu résolus par un simple échange de messages privés avec les membres concernés.
Je les en remercie, surtout pour la célérité avec laquelle mes rappels ont été pris en compte, ainsi que pour l'échange fort sympathique qui en est résulté (n'y prenez pas trop goût quand même ).

Pour répondre à kitty, les "récalcitrants" se voient bannis quand nous estimons qu'ils ont dépassé les limites. Toutes les situations qui se présentent ne se ressemblent pas, et il faut prendre ceci en compte.

Cdt

Cain

[Fredish]

Ben oui, c'est ce que je voulais dire par humain. Mais un bot qui ferait le boulot de detecter les mots vraiment dépassant les limites comme on a pu voir ce matin avec repsol, ce serait peut-être pas une mauvaise idée le week-end, si les ressources du serveur peuvent l'accepter.

[cain]

Suggestion fort intéressante qui va être transmise au staff "conception"
Si cela est réalisable, je ne doute pas de la mise en place d'un tel bot.

Cdt

Cain

[cf]

Salut.
Je vais peut-être dire une $%#&!, mais il me semble que c'est déjà en place: en effet, si j'essaie d'écrire con (mot de trois lettres commençant par c), il me semble que cela apparait censuré: alors pourquoi ne pas étendre le vocabulaire tabou, qui serait filtré dès l'envoi du message: cela serait moins coûteux en performance qu'un bot parcourant les forums (enfin, moi je ne connais rien en conception-gestion de site).
@+

[gla]

Salut.
Je vais peut-être dire une $%#&!, mais il me semble que c'est déjà en place: en effet, si j'essaie d'écrire c** (mot de trois lettres commençant par c), il me semble que cela apparait censuré: alors pourquoi ne pas étendre le vocabulaire tabou, qui serait filtré dès l'envoi du message: cela serait moins coûteux en performance qu'un bot parcourant les forums (enfin, moi je ne connais rien en conception-gestion de site).
@+

Trop fort !!

On arrive à dire

une $%#&!

, mais on arrive pas à ecrire le mot CON

[gla]

Je confirme que j'ai tenté d'écrire le mot en trois lettres, et pas un C avec deux étoiles.

J'avais jamais remarqué, c'est trop cool


[edit] : Et là, c'est cool, dans "confirme" j'ai simplement encadré le mot avec la fonction bold

[popoch]

c est une fonction integre au forum phpbb... et c est tres bien que l on commence a l utilise ....

[cain]

Salut.
Je vais peut-être dire une $%#&!, mais il me semble que c'est déjà en place[...]

Effectivement cette fonctionnalité est déjà en service, il va falloir étendre la liste des mots pris en compte

Cdt

Cain

[kerozene]

Kitty, pas besoin d'en faire trop, l'avertissement de kerozene à ton égard etait peut-être un peu sec, mais il faut voir les cas qu'il faut gerer ces derniers temps; et puis c'est pas pour rien qu'il porte ce nom...

Salut à tous....

Rôôôôôh la la, et mais la réputation que j'ai moi sur ce forum !!! Appelez moi Hitman tant que vous y êtes aussi !!!! ou "The Punisher" !!!

Et puis quand à la secheresse des avertissements, tout le monde est logé à la même enseigne, et personnelement, je n'ai pas le temps de prendre du temps pour enrubanner de fleurs mes propos !!!

Cependant, comme le dit Cain, il ressort quand même des fois des choses très positives de nos actions de modérations et ca je vous jure ca rend les choses beaucoup plus agréables. Donc Kitty, sache que je ne suis pas rancunier pour deux sous, et que mon boulot içi ne consiste qu'à faire appliquer la charte. Si après un avertissement, tout rentre dans l'ordre, alors pour moi c'est super, j'ai fait correctement mon boulot et ixus continue de s'enrichir !!!

++

K.

[Fredish]

Bah, Kitty ne s'est pas plaint... C'est juste moi qui suppose; et peut-être pas à tort, je pense. Mais c'est pas grave, on fait un joli post plein d'idées.

Pour la censure lors du post; il faudrait non seulement élargir le vocabulaire, mais aussi prévoir les fautes, ca paraît bête mais ceux qui utilisent un vocabulaire de ce type, c'est pas des amoureux de langue francaise...

Kerozene: The punisher... lol. Ca te va plutôt bien... Je rigole, je rigole...

[Muzo]

Punisher? Vu l'avatar j'aurais plutot dit le Ghostrider

Ok je sort --> []

[cf]

Oui, et un correcteur orthographique intégré!
Ce serait sûrement profitable à certains, et ferait des experts en dictée.
Non, je plaisante....

[cain]

@ Muzo :
Il y a déjà un ghostrider sur Ixus

Cdt

Cain