Coup de jeune manqué !! (pour l'instant)

par **dlalleme** » 24 Déc 2002 20:41

Bonsoir, En ce réveillon de Noël, j'ai bien du soucis.... <IMG SRC="images/smiles/icon_cry.gif"> Voilà, j'ai changé mon parc réseau de 5 pc connectés à un serveur LINUX E-smith. Jusqu'au changement, ça allait bien mis à part quelques logiciels qui épuisaient la configuration un peu juste de chaque PC client. Le réseau était constitué avec des cables coaxiaux reliés à un HUB et le serveur était relié au hub par un cable équipé d'une RJ45. Mais est venu le temps de se moderniser et de donner un coup de "boost" à l'environnement de travail. Nous avons donc acheté 5 PC avec des cartes ethernet sur carte mère. Puis est venu le moment de connecter tous ces PC pour remplacer le réseau existant. Et là, misère !!! Chaque PC installé s'est mis à hoqueter, à se bloquer, à avoir des temps de réponse infernaux, à planter les logiciels, à devenir ingérable, alors que les PC pas encore changés se comportaient toujours de la même façon. C'est à dire très correcte... J'ai d'abord mis cela sur le compte d'un mélange entre le coaxial et le cable RJ45. Aujourd'hui, il n'y a plus de "coax" et la situation n'est pas meilleure. Lorsque je fais un ifconfig sur mon serveur, il me rend pas mal d'erreurs (beaucoup même 1/secondes) et pas mal de collisions. Je ne suis pas assez calé pour interpréter ces données et je me retourne donc vers vous, si quelqu'un à une petite idée de mon problème. Je soupçonne fortement les cartes ethernet qui doivent être incompatibles avec je ne sais pas quoi !!! je ne sais pas comment être sûr que cela vient des cartes et0. Merci, bon réveillon à tous et joyeu Noël. <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Denis

par **acdsee** » 25 Déc 2002 16:59

donc si g bien compris vous avais changer le parc machine juste pour passe en 100Mb a mon avis c pas du au carte rezo integrais tu devrais tester avec 1 swtich 100Mb simple 8 ports a la place de ton hub

par **kerozene** » 25 Déc 2002 21:48

Salut ! euh, moi si j'ai bien compris, tu avais un réseau 10M qui marchait bien et tu es passé au 100M et ca $%#&! dans tous les sens : colllision, erreurs, etc... Et si ton problème venait de tes cables... Pour faire du 100 Mb, il faut au moins des cables de cat 5 et pour être sur que tout se passe bien au niveau de leur fonctionnement, sache qu'il ne doivent pas dépasser 100 m, ne pas longer un cable de courant fort (220 V) à moins de 5 cm et sur plus de 30 cm et de manière générale déviter toute forme de perturbations eléctromagnétique (néons, gros moteur, etc...). En fait, lorsque l'on fait un réseau à 100M, les perturbations de l'environnement influent vraimeent beaucoup plus sur la qualité des connexions : et on l'oublie parfois trop souvent en pensant à des problèmes de cartes. Voilà voilà en espérant t'avoir aidé ! Joyeux Noël !

par **micj** » 25 Déc 2002 23:11

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2002-12-25 20:48, kerozene a écrit: Et si ton problème venait de tes cables... Pour faire du 100 Mb, il faut au moins des cables de cat 5 et pour être sur que tout se passe bien au niveau de leur fonctionnement, sache qu'il ne doivent pas dépasser 100 m, ne pas longer un cable de courant fort (220 V) à moins de 5 cm et sur plus de 30 cm et de manière générale déviter toute forme de perturbations eléctromagnétique (néons, gros moteur, etc...). </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> C'est effectivement vrai en théorie, en pratique tu peux oublier si c'était le cas, aucun bureau n'aurait de réseau correct. Les vides techniques contiennent toujours le câblage réseau et électrique. Les bureaux (meubles) sont câblés pour le réseau, le téléphone et l'électricité en même temps. Les locaux sont les trois quarts du temps équipé de néons.

par **dlalleme** » 26 Déc 2002 11:55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2002-12-25 15:59, acdsee a écrit: donc si g bien compris vous avais changer le parc machine juste pour passe en 100Mb a mon avis c pas du au carte rezo integrais tu devrais tester avec 1 swtich 100Mb simple 8 ports a la place de ton hub </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Merci à tous pour vos réponses... Bonne remarque concernant le hub. <IMG SRC="images/smiles/icon_find.gif"> Il est vrai que je ne vous ais pas dit que j'ai gardé mon ancien hub encore à 10Mb, celui sur lequel je connectais mon coaxial... Il faut que je fasse un test avec un autre Hub dès que j'aurais la possibilité d'en trouver un. Merci. Cordialement Denis

par **remi** » 26 Déc 2002 13:10

C un probleme que j'ai déja eu echo : - vérifier que les cartes sont bien des 10/100 et non pas des 100 tout cours (eh oui ca arrive) - si les clients sont sous WIN XP, désinstaller le service planificateur de paquet QoS (un vrai $%#&! ce service) - si les cartes sont 10/100, il y a moyen de les forcer a tourner a 10, je regarde et te donne l'info... (ca peut paraitre bizarre, normalement ca devrait s'ajuster automatiquement, mais il y a parfois des problemes...) ++

par **antolien** » 26 Déc 2002 13:34

c'est vrai qu'il peut y avoir des problèmes de négociation de la vitesse avec ton hub, pour forcer tes cartes à être en 10, tu vas dans les propriétés de ta connexion réseau local puis configurer ta carte réseau; dans l'onglet avancé : connection type -> là tu changes "autosense " par "10 base T" car il y a souvent ce genre de problème avec cette négociation surtout avec les hub 10Mb/s sinon, pour les perturbations electromagnétiques, les câbles "blindés" cat5 limitent largement ces perturbations (oui car dans les bureaux c'est pas rare de voir les câbles réseaux suivre les fils electriques...)

par **kerozene** » 27 Déc 2002 12:58

Bonjour à tous ! En réponse à Micj et Antolien, c'est un peu plus que de la théorie mon histoire de cable, c'est extrait des normes sur le fonctionnement des réseaux et ca joue plus que ce que l'on pourrait le croire. En fait en respectant la norme, on a aucune pertes de paquet, c'est tout. Après je connait pas vraiment l'environnement de chacun pour dire si ca joue sur la qualité de leurs comm rézo ou pas ! Maintenant je signalais le problème éventuel du cable car je vois couramment des gens galerer sur leur réseau 100M et rechercher leur soucis de réseau dans leurs équipements actifs alors que comme tu l'as précisé, ils ne font pas spécialement attention à leur environnement électromagnétique mais utilisent en plus du vieux cable de cat 2 ( oui oui, le plat non blindé et non torsadé !). Voilà pour mes précisions et ma défense <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> kerozene

par **arobas** » 27 Déc 2002 17:32

Salut ! Si je comprend bien tu as fais l'acquisition d'un nouvel equipement réseau , est-ce un switch ou un HUB ? est - il a 10Mb 100Mb ou 10/100MB dans chacun des cas la configuration diffère. quel est la longueur de tes cables ? elle ne doit pas exceder 100 Metre. si c'est un hub 10/100, il suffit qu'une seule de tes stations de travail soit en 10 MBit Half dulpex pour mettre la grouille partout !!! pour faire bien il faut forcer les vitesses et le duplex des cartes réseaux de tes postes de travail (ne t'inquiète pas pour le SME, LINUX est en auto-negociation..) voici les configurations types qui marche : HUB 10Mb -> carte en 10Mb/half duplex HUB 100 Mb -> carte en 100Mb/Half duplex Switch 10Mb -> carte en 10Mb/Full dulpex Switch 100Mb -> carte en 100Mb/Full duplex j'espère que ça t'aideras. <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **LeFredo** » 27 Déc 2002 18:05

Ouais, il faut surtout faire attention au melange half et full duplex. Il ya le test qui tue !! transfert du service pack1XP sur un reseau 100Mbps doit etre à peine inferieur à 1 min. Si le temps de transfert est instable ou du style 1/4 d'heure, il y a un pb de melange half et full. Cette methode a ete verifié chez un bon nombre de mes clients, quand ça déconne y'a pas photo !!! Le truc qui doit mettre la puce à l'oreille, c'est la vitesse d'affichage des fichiers des ordinateurs distants dans le voisinage réseau : le moindre temps d'attente un temps soit peu long est souvent un signe de probleme half/full sur un reseau. A+ <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **dlalleme** » 28 Déc 2002 20:15

Merci à tous pour ces précieux conseils. Je revois ma configuration et j'applique le solution de forcer la carte réseau en 10 mb. Je vous tiens au courant de l'avancement... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Je precise que le hub actuel et un 10 mb et c'est tout ! Cordialement Denis

par **docteur** » 29 Déc 2002 03:42

Oufffff!!!!! Beaucoup d'idées et de bonnes suggestions, c'est vrai. Personellement, je testerais en premier temps entre deux appareils seulement. En second lieux, entre deux autres et ainsi de suite. Les histoires du modèle OSI (les couches) sont importantes et doivent êtres suivies dans l'ordre et cela fonctionne toujours par la suite. Heureux temps des fêtes! <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif">

par **dlalleme** » 06 Jan 2003 17:22

Bonjour à tous et bonne année, Comme promis, je vous envoie des nouvelles de mon installation.... Après avoir passé l'ensemble du réseau en 100 mb, un regain de vitesse s'est ressenti mais les machines étaient toujours aussi instables, sauf une qui fonctionnait correctement... <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> Donc nous sommes parvenus à la conclusion que les barrettes mémoires devaient avoir des malaises <IMG SRC="images/smiles/icon_find.gif"> . Effectivement après avoir pris la barrette du PC OK, et après l'avoir installé sur un autre PC, celui-ci s'est comporté normalement. Ouf ... Toutes les barrettes ont été changées (mauvais lot sûrement !!!) par le fournisseur, mais je suis encore dubitatif sur la fiabilité des cartes mères livrées car il existe encore des comportements bizarres, heureusement sans gravité pour l'instant... Enfin, je suis rassuré pour ma prestation d'installateur réseau car les problèmes sont uniquement d'ordre matériel jusqu'à preuve du contraire <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> Quant à mon serveur SME, il est toujours aussi paisible et il continue son ptit bonhomme de chemin <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> ; les problèmes des postes clients ne le perturbe pas beaucoup <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Merci encore pour vos réponses Cordialement Denis

Coup de jeune manqué !! (pour l'instant)

Qui est en ligne ?