Bande passante entre 2 switchs

par **Etienne973** » 08 Avr 2004 02:09

Bonjour à tous
Je suis nouveau sur ce forum, qui a l'air très actif.
Je n'ai pas de problème, mais une curiosité.
Quand on relie plusieurs switchs 100Mb entre eux ( tous les ports pouvant servir d'uplink), la bande passante est limitée à 100Mb (ou 200 si full duplex). Qu'advient-il si on utilise 2 cables au lieu d'un seul pour chaque liaison? La bande passante inter switchs est-elle doublée?
Autre cas, est-il possible de relier les switchs en boucle? (sw1-sw2;sw1-sw3;sw2-sw3)
(Je pense que ce dernier cas ne fonctionne pas, il me semble avoir déjà essayé).
Merci d'avance pour vos réponse éclairées
Etienne

par **Franck78** » 08 Avr 2004 02:42

hello,

Pour des switchs bas de gamme non, ca peut pas marcher. Ca fait une boucle.
Et si ca fait une boucle, ca tourne en rond, Avec des routeurs pas de problème, Il y a un TTL (time to live) décrémenté a chaque routeur. A zéro:poubelle!
Avec les trames ethernet, il n'y pas de truc de ce genre.

Mais pour des switchs haut de gamme, il est clair qu'ils sont reliables entre eux par un bus ultra rapide (ca fait une stack de 4 * 24 ports par exemple)

bye.

par **Tom_Clancy** » 08 Avr 2004 08:59

Ca s'appelle chez certains constructeurs du lien trunk, de l'aggrégation de liens.
Pour la boucle, il faut que les switchs soient administrables et qu'on puisse définir des tables de routage.

Tom

par **GozerX99** » 08 Avr 2004 09:00

pour cumuler la bande passante de plusieurs (plusieurs cables), il te faut faire un trunk (ca veut dire en gros réunir plusieurs ports ensemble).
Pour les boucles, c'est très très déconseillé ! (même si tes switchs sont suffisament intelligent pour ca [pas trop bas de gamme groso modo], un admin réseau te dira qu'il ne faut pas le faire de tout facon ... <=> "c'est pas bien").

par **stardust** » 08 Avr 2004 09:07

Bonjour,

Pour les liens multiples, il faut en effet que les switches sachent gérer l'aggrégation de liens.

Pour la boucle, sur les switches de niveau 2, l'algorithme de Spanning Tree (802.1d) garantie,si validé, que malgré l'existence d'une boucle physique, il n'y ai pas de boucle logique.

Il existe aussi une version amélioré du Spanning Tree qui s'appelle le Rapid Spanning Tree(802.1w), qui a un temps de convergence de l'ordre de la seconde comparé au 30 secondes de l'original.

par **Franck78** » 08 Avr 2004 09:16

Oui spanning tree, censé organisé le réseau en un arbre "logique". Mais est-il bien implémenté dans un switch ou un hub à deux balles ? C'est plus sûr de zapper cette possibilité :!:

Bye

par **Etienne973** » 08 Avr 2004 19:26

Ok, merci de vos réponses.
En fait, je possède 4 switchs 16 ports, 2 D-Link DES-1016D, et 2 Mercury (pas vraiment haut de gamme, mais c'est pour ce modèle que j'ai entendu parler de la possibilité d'agrégation des ports).
Ils servent lors de petites lan partys.

Etienne

Bande passante entre 2 switchs

Bande passante entre 2 switchs

Qui est en ligne ?