Existe-t-il 1 alternative à active directory ????

par **voodoo.child** » 03 Avr 2004 20:39

Je ne sais pas si je dois poster ce message dans cette rubrique mais il faut que je sache ....

Je me pose la question suivant AD est un outil proprio qui dérive de standard ouvert. Mais le pb c proprio -> donc nom compatible avec des technos concurentes.

Le duo samba/openldap ne semble pas adapté pour remplacer AD

Il est possible d'utiliser NIS grace au logiciel Unix4Windows mais Nis a mavaise réputation que cela soit en environement hétérogene ou full unix.

Que reste - t - il ??? quelles sont les alternatives ???

Existe-t-il un équivalent au projet opendirectory d'apple dans le monde opensource???

Que faut-il faire pour centraliser une politique réseau sans passer par les techno MS ?????

A+

par **Franck78** » 03 Avr 2004 21:00

AD est un simple assemblage de domaine NT4.
Une vraie daube microsoftienne.
De hiérachique la dedans, seulement l'apparence.
En réalité c'est toujours un rateau.

OpenLdap ne te plait pas ? Ok

Alors essaye celui-ci qui a fait ses preuves depuis
8 ans : eDirectory
sur serveur netware, linux, nt2000.
Partitions, répliques, synchronisation,
rien ne manque.

Bye

par **voodoo.child** » 04 Avr 2004 12:14

En fait, Franck je ne dis pas que je suis contre openldap mais je trouve que le duo samba/openldap ne peut pas rivaliser dans le monde industriel.
En plus, c'est une technologie que vise à remplacer uniquement les domaines NT4, ce n'est une alternative à AD.

Mais OpenLDAP est un outil fabuleux pour centraliser mes comptes utilisateurs etc.

Mais, je vais uivre ton conseil en ce qui concerne eDirectory.

Je n'essaye pas de faire de l'anti MS, mais je veux des techno ouvertes et non des pseudos standards.

As tu déjà essayer OpenDirectory, la techno d'Apple

par **Franck78** » 04 Avr 2004 19:27

Non je ne connais pas celui d'Apple. Il y a aussi
iPlanet comme annuaire commercial valable je crois.
Mais moi je suis un inconditionnel de novell, et je
t'assure que AD à 10 ans de retard sur eDirectory
. Pour te dire, novell a essayé pendant un temps de
'fédérer' les binderys (la base comte flat de chaque serveur
netware 3). Quand ils ont vu le $%#&! engendré,
ils ont laissé tomber. Pas mickey qui perdure avec
ses $%#&! de groupes local,global, universel,
relations d'approbations et autres joyeusetés.

A oui, encore un truc:les impôts on choisi eDirectory
pour leur annuaire. Nous aurons tous un compte...

Bye

par **voodoo.child** » 04 Avr 2004 21:04

Merci franck pour ta réponse

J'ai qq questions à propos de edirectory. Je fais appel à ton xp relative au monde novell. C'est un monde totalement inconnu pour moi. Mais je sais que Novell avait très bonne réputation dans le passé.

Est-ce que edirectory peut remplacer AD pour la gestion d'un réseau équipé de postes Win2000 et WinXP ??? Est-ce qy'il jouera le même rôle ???

Est-ce que cette solution est viable pour de petit réseau (Environ 10 postes) ???

Est-il plus interessant au niveau economique que AD???

Combien cela coute-t-il ???

par **Franck78** » 04 Avr 2004 22:04

Tu appelles chez novell, tu auras toutes
les infos commerciales.
Pour dix postes, ils reviennent à fond avec SBS
"small businness suite"

http://www.novell.com/fr-fr/products/smallbiz/

par **voodoo.child** » 04 Avr 2004 23:29

Je te remercie pour tous ces renseignements sur Novell. Je vais étudier la documentation de edirectory et de sbs. Cela a l'air très interessant.

En plus avec le rachat de ximian et de suse, l'avenir de Novell semble un peu plus clair.

A+

Existe-t-il 1 alternative à active directory ????

Existe-t-il 1 alternative à active directory ????

Qui est en ligne ?