peut on riposter ?

par **WALAPULU** » 21 Mars 2004 04:46

je fais l'objet d'attaque virus, spam depuis quelque temps jusqu'a present, avec les proprietes du message, j'avertis "gentiment" y a t il une possibilite de se " battre" par exemple je recois des spam de noms de domaine comme indiatimes.com primposta.com j'ai envoye des mails avec les indications retrouves avec whois pas d'ameliorations peut on faire quelque chose seul ou a plusieurs contre les noms de domaines trop bienveillants ? a +

par **elpacino** » 21 Mars 2004 14:46

dans ce domaine je ne pense pas que tu peux vraiment parler de risposte... il s'agit plutôt de préventition... je te conseille de te tourner vers un soft qui te permet de scanner tes mails, tu pourras ainsi interdire les mails venant d'un nom de domaine... perso, j'ai travaillé en entreprise avec ScanMail de TrendMicro... il nous a donné de bon résultat... tu trouveras aussi pas mal d'informations dans le PCExpert de mars qui a un dossier d'une dizaine de page sur le spam et comment l'arrêté !

par **micheldp** » 21 Mars 2004 15:14

Salut, j' utilise "spamfighter" pour windows

par **Fredish** » 22 Mars 2004 01:29

Tu reponds aux spams ou tu envoies un mail à l'abuse du fai? Ne jamais répondre aux spams, c'est une regle; ca valide ton adresse.

par **Rbill** » 22 Mars 2004 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-22 00:29, Fredish a écrit: Tu reponds aux spams ou tu envoies un mail à l'abuse du fai? Ne jamais répondre aux spams, c'est une regle; ca valide ton adresse. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ok avec Fredish. Ne répond pas à ces snippers. Ignore les. Et créer des règles pour les éviter.

par **Ghostrider** » 22 Mars 2004 08:43

Sinon tu disposes de clients de messagerie tels que Mozilla Thunderbird et Foxmail qui disposent d'un gestionnaire de spams à apprentissage intégré. Pour info celui de Thunderbird semble travailler plus que correctement pour ce que je peux en voir en utilisation courante. Je pense que de plus en plus de développeurs de softs de messagerie devraient intégrer cette fonctionnalité car elle a un bel avenir tel que c'est parti. Sinon il te reste des solutions + ou - commerciales telles que norton antispam ou autres softs du même acabit.

par **kerozene** » 22 Mars 2004 09:54

quand on voit ce que microsoft prépare pour combattre les spams... honnètement je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée que les éditeurs s'en mèlent <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **kaido** » 22 Mars 2004 10:38

Si j'ai un conseil à donner, c'est d'utiliser Mozilla Thunderbird, qui, comme le souligne Ghostrider, intègre un filtre anti-spam. Je l'utilise depuis maintenant plusieurs mois, et je ne dois plus me soucier de trier spam/non spam. A partir d'une certaine quantité de spam, son apprentissage s'affine et pour ma part, il détecte 95% du total des spams reçus, et en fait ce que tu décides. Pour ma part, il redirige le tout simplement vers un répertoire dédié, où je peux vérifier si tout ce qu'il a considéré comme spam l'est bien (ça a toujours été le cas). en bref, je ne me soucie plus de la quantité de spam que je reçois, je ne le vois même plus ... kaido.

par **elpacino** » 22 Mars 2004 21:45

sinon pour les solutions serveurs, tu as : 1)Surfcontrol 2)Finjan Software Surfingate 3)Norman Spam Control et encore quelqu'uns... NB : c'est bien sûr des logiciels payants

par **fpixel** » 22 Mars 2004 22:19

Il y a aussi POPfile une solution GNU en avec autoapprentissage. J'en suis tres satisfait. <a href="http://popfile.sourceforge.net/" target="_blank">http://popfile.sourceforge.net/</a>

par **kaido** » 23 Mars 2004 21:56

<a href="http://www.spamassassin.org" target="_blank">www.spamassassin.org</a> c'est LA référence

par **popoch** » 25 Mars 2004 00:09

outlook 2003 integre lui aussi une gestion anti spam, via "courrier indesirable"

par **Franck78** » 25 Mars 2004 00:18

kaido a écrit:<a href="http://www.spamassassin.org" target="_blank">www.spamassassin.org</a>
 
 c'est LA référence

C'est peut-être pas une bonne idée la référence...
Ca doit être le premier détecteur que les spammeurs
essaient de tromper, non ?

Pour ma part j'ai intégrer "spambouncer", que des règles
procmail/formail relativement faciles à lire.

peut on riposter ?

microsoft encore et toujours...

Qui est en ligne ?