VPN ipcop win2000 je craque...

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar jjayMerillon » 14 Oct 2003 21:59

Bonjour <BR> <BR>J'ai suvit a la lettre la doc d'installe d'un VPN entre IPCop et Win2000 ainsi que le post de fgille : <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=3913" target="_blank">http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=3913</a><!-- BBCode auto-link end --> mais rien y fait ca marche pas. <BR> <BR>Lorsque je tente de faire des ping de win2000 vers ipcop j'ai le message suivant dans /var/log/secure : <BR> <BR>Oct 14 20:34:27 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 14 20:34:27 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: initial Main Mode message received on 80.14.108.47:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 14 20:34:43 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: ignoring Delete SA payload: not encrypted <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>Voici ma config : <BR> <BR>PC IPcop : <BR> <BR>ADSL 512 Wanadoo IP dynamique mise a jour sur monIPCop.dyndns.org <BR> <BR> <BR>/etc/ipsec.conf : <BR>config setup <BR> interfaces=%defaultroute <BR> klipsdebug=none <BR> plutodebug=none <BR> plutoload=%search <BR> plutostart=%search <BR> <BR>conn clientWIN <BR> left=monIPCop.dyndns.org <BR> compress=no <BR> leftsubnet=192.168.0.0/24 <BR> leftnexthop=%defaultroute <BR> type=tunnel <BR> authby=secret <BR> pfs=yes <BR> right=%any <BR> rightnexthop=%defaultroute <BR> auto=add <BR> <BR>/etc/ipsec.secret : <BR>monIPCop.dyndns.org %any : PSK "9797f2da308e9764d86bf6c8f7fa5dad" <BR>monIPCop.dyndns.org 0.0.0.0 : PSK "9797f2da308e9764d86bf6c8f7fa5dad" <BR> <BR>voici les log de /var/log/secure lorsque je lance ipsec : <BR> <BR>Oct 14 21:45:02 fortress ipsec__plutorun: Starting Pluto subsystem... <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: Starting Pluto (FreeS/WAN Version super-freeswan-1.99_kb2c) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: including X.509 patch (Version 0.9.15) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: including NAT-Traversal patch (Version 0.5a) [disabled] <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_AES_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_BLOWFISH_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_CAST_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_SERPENT_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_hash: Activating OAKLEY_SHA2_256: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_hash: Activating OAKLEY_SHA2_512: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_TWOFISH_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_SSH_PRIVATE_65289: Ok (ret=0) <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: Changing to directory '/etc/ipsec.d/cacerts' <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: Warning: empty directory <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: Changing to directory '/etc/ipsec.d/crls' <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: Warning: empty directory <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: could not open my default X.509 cert file '/etc/x509cert.der' <BR>Oct 14 21:45:02 fortress pluto[4719]: OpenPGP certificate file '/etc/pgpcert.pgp' not found <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: | from whack: got --esp=3des <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: | from whack: got --ike=3des <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: added connection description "clientWIN" <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: listening for IKE messages <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: adding interface ipsec0/ppp0 80.14.108.47 <BR>Oct 14 21:45:04 fortress pluto[4719]: loading secrets from "/etc/ipsec.secrets" <BR> <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>###################################################################### <BR>PC win2000 : <BR>Connecté a internet derriere une Passerelle sur Free ADSL degrpoué <BR> <BR>ipsec.conf : <BR>conn clientWIN <BR> left=monIPCop.dyndns.org <BR> leftsubnet=192.168.0.0/24 <BR> right=%any <BR> presharedkey=9797f2da308e9764d86bf6c8f7fa5dad <BR> network=auto <BR> auto=start <BR> pfs=yes <BR> <BR>Quand je lance ipsec sur win2000 j'ai : <BR> <BR>IPSec Version 2.2.0 (c) 2001-2003 Marcus Mueller <BR>Getting running Config ... <BR>Microsoft's Windows 2000 identified <BR>Setting up IPSec ... <BR> <BR> Deactivating old policy... <BR> Removing old policy... <BR> <BR>Connection clientWIN: <BR> MyTunnel : 192.168.166.128 <BR> MyNet : 192.168.166.128/255.255.255.255 <BR> PartnerTunnel: monIPCop.dyndns.org <BR> PartnerNet : 192.168.0.0/255.255.255.0 <BR> CA (ID) : Preshared Key ****************** <BR> PFS : y <BR> Auto : start <BR> Auth.Mode : MD5 <BR> Rekeying : 3600S/50000K <BR> Activating policy... <BR> <BR>###################################################################### <BR> <BR>Ensuit lorsque je ping l'interface GREEN de IPCop (192.168.0.10) : <BR>C:Program FilesResource Kit>ping 192.168.0.10 <BR> <BR>Oct 14 20:34:27 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 14 20:34:27 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: initial Main Mode message received on 80.14.108.47:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 14 20:34:43 fortress pluto[3951]: packet from 82.67.212.66:32967: ignoring Delete SA payload: not encrypted <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>Je craque <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> j'ai tout essayé <BR>J'ai synchronisé mes machines sur le meme serveur de temps <BR>J'ai modifié le fichier /home/httpd/cgi-bin/vpn.cgi/vpnconfig.dat <BR> <BR> <BR>Qu'ai je oublié ??? <BR> <BR> <BR><font size=-2></font><BR><BR><font size=-2></font>
Avatar de l’utilisateur
jjayMerillon
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 56
Inscrit le: 19 Juil 2003 00:00

Messagepar belugha » 15 Oct 2003 08:22

Bonjour, <BR> <BR>Ta config m'a l'air parfaite. <BR>Juste 2 points à vérifier: <BR>* Arrive tu à pinguer le monIPCop.dyndns.org ? <BR>* 192.168.0.0/24 correspond-il bien à ton réseau LAN ? <BR> <BR>Ensuite en mode console sur Ipcop pour lancer la VPN, tu tapes: <BR># ipsec setup --restart <BR> <BR> <BR>Tu controle dans le var/log/secure que ta VPN est démarré comme tu l'as déjà fait. <BR> <BR>Ensuite sur ton poste Win200, tu lance ipsec, et tu ping un poste de ton réseau LAN pas IPCOP (c'est la que vient l'erreur à mon avis) . <BR> <BR>Tu controle à nouveau les logs dans ipcop et tu nous annonce la couleur . <BR> <BR> <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">
L'humanité est à un croisement: un chemin mène au désespoir, l'autre à l'extinction totale. Espérons que nous aurons la sagesse de savoir choisir.
[Woody Allen]
Avatar de l’utilisateur
belugha
Amiral
Amiral
 
Messages: 1595
Inscrit le: 26 Mars 2003 01:00
Localisation: Du Nord -

Messagepar jjayMerillon » 15 Oct 2003 11:14

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>* Arrive tu à pinguer le monIPCop.dyndns.org ? <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Oui je le ping. <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>* 192.168.0.0/24 correspond-il bien à ton réseau LAN ? <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>192.168.0.0/24 est le reso deriere mon IPCop l'interface Verte est 192.168.0.10 <BR>C'est bien ce reso que je dois renseigner ici ? <BR> <BR> <BR> <BR>Voici des infos complementaire sur mon archi win2000 : <BR> <BR>INTERNET <BR> | <BR> | <BR> V <BR>FREE ADSL Degroupé IP fixe <BR>FireWall netfilter - linux 2.4 <BR> | <BR> | <BR> V <BR>Serveur DHCP - NAT - linux 2.4 <BR> | <BR> | <BR> V <BR>Mon win 2000 sur lequel je veux etablir la connexion VPN (IP 192.168.166.128) <BR> <BR> <BR> <BR>
Avatar de l’utilisateur
jjayMerillon
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 56
Inscrit le: 19 Juil 2003 00:00

Messagepar jjayMerillon » 15 Oct 2003 16:29

J'ai lu sur : <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.ixus.net/pdf/mini-howto-vpnnat.pdf" target="_blank">http://www.ixus.net/pdf/mini-howto-vpnnat.pdf</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR>qu'il est impossible de faire du VPN avec IPCop au travers d'un NAT. <BR> <BR>Cela doit expliquer mon pbl <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> <BR> <BR> <BR>2 solutions: <BR>1- Adapter la methode du mini-howto-vpnnat.pdf a mon cas. <BR>2- Virer le nat <BR> <BR>Je vais commencer par la solution 2.
Avatar de l’utilisateur
jjayMerillon
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 56
Inscrit le: 19 Juil 2003 00:00

Messagepar jjayMerillon » 15 Oct 2003 21:28

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-10-15 08:22, belugha a écrit: <BR>Bonjour, <BR> <BR>Ta config m'a l'air parfaite. <BR>Juste 2 points à vérifier: <BR>* Arrive tu à pinguer le monIPCop.dyndns.org ? <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>OUI <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>* 192.168.0.0/24 correspond-il bien à ton réseau LAN ? <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>oui c'est bien ça <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Ensuite en mode console sur Ipcop pour lancer la VPN, tu tapes: <BR># ipsec setup --restart <BR> <BR> <BR>Tu controle dans le var/log/secure que ta VPN est démarré comme tu l'as déjà fait. <BR> <BR>Ensuite sur ton poste Win200, tu lance ipsec, et tu ping un poste de ton réseau LAN pas IPCOP (c'est la que vient l'erreur à mon avis) . <BR> <BR>Tu controle à nouveau les logs dans ipcop et tu nous annonce la couleur . <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Pas mieux <BR>Voici les logs : <BR> <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: Starting Pluto (FreeS/WAN Version super-freeswan-1.99_kb2c) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: including X.509 patch (Version 0.9.15) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: including NAT-Traversal patch (Version 0.5a) [disabled] <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_AES_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_BLOWFISH_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_CAST_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_SERPENT_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_hash: Activating OAKLEY_SHA2_256: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_hash: Activating OAKLEY_SHA2_512: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_TWOFISH_CBC: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: ike_alg_register_enc: Activating OAKLEY_SSH_PRIVATE_65289: Ok (ret=0) <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: Changing to directory '/etc/ipsec.d/cacerts' <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: Warning: empty directory <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: Changing to directory '/etc/ipsec.d/crls' <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: Warning: empty directory <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: could not open my default X.509 cert file '/etc/x509cert.der' <BR>Oct 15 21:16:11 fortress pluto[4577]: OpenPGP certificate file '/etc/pgpcert.pgp' not found <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: | from whack: got --esp=3des <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: | from whack: got --ike=3des <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: added connection description "clientWIN" <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: listening for IKE messages <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: adding interface ipsec0/ppp0 81.51.25.16 <BR>Oct 15 21:16:13 fortress pluto[4577]: loading secrets from "/etc/ipsec.secrets" <BR>Oct 15 21:22:22 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:22 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 15 21:22:23 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:23 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 15 21:22:25 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:25 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 15 21:22:29 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:29 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 15 21:22:37 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:37 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>Oct 15 21:22:53 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000002] <BR>Oct 15 21:22:53 fortress pluto[4577]: packet from 82.67.212.66:32820: initial Main Mode message received on 81.51.25.16:500 but no connection has been authorized <BR>
Avatar de l’utilisateur
jjayMerillon
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 56
Inscrit le: 19 Juil 2003 00:00

Messagepar belugha » 16 Oct 2003 08:33

C'est exact qu'il existe une incompatibilité entre Ipsec et Nat comme tu l'as evoqué precedemment . <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">
L'humanité est à un croisement: un chemin mène au désespoir, l'autre à l'extinction totale. Espérons que nous aurons la sagesse de savoir choisir.
[Woody Allen]
Avatar de l’utilisateur
belugha
Amiral
Amiral
 
Messages: 1595
Inscrit le: 26 Mars 2003 01:00
Localisation: Du Nord -

Messagepar jjayMerillon » 16 Oct 2003 10:38

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-10-16 08:33, belugha a écrit: <BR>C'est exact qu'il existe une incompatibilité entre Ipsec et Nat comme tu l'as evoqué precedemment . <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <BR> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>J'ai essayé de connecter mon PC win2000 directement au net (plus de NAT), et ça marche. Ca marche meme tres bien. <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>Merci belugha de t'etre penché sur mon probleme. <BR>
Avatar de l’utilisateur
jjayMerillon
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 56
Inscrit le: 19 Juil 2003 00:00

Messagepar nl » 16 Mars 2004 14:55

Essaye d'activer le nat_traversal patch : <BR> <BR>dans ipsec.conf : <BR> <BR>config setup <BR> <BR>nat_traversal=yes <BR> <BR> <BR>
Si l'automobile avait progressé de la même façon que l'informatique, une Rolls-Royce couterait aujourd'hui 100 dollars, ferait 300.000 kilomètres avec un seul litre d'essence et exploserait une fois par an en tuant tous ses passagers. (Cringely)
Avatar de l’utilisateur
nl
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
 
Messages: 254
Inscrit le: 19 Déc 2002 01:00
Localisation: Suisse

Messagepar PolluxX » 16 Mars 2004 15:03

J'ai eu un probleme similaire. <BR> <BR>Coter IPCop: <BR>conn bob <BR> left=gauche.no-ip.com <BR> compress=no <BR> leftsubnet=192.168.0.0/24 <BR> leftnexthop=%defaultroute <BR> right=droite.no-ip.com <BR> rightsubnet=droite.no-ip.com/32 <BR> rightnexthop=%defaultroute <BR> auto=start <BR> <BR>Coter W2K: <BR>conn bob <BR> left=gauche.no-ip.com <BR> compress=no <BR> leftsubnet=192.168.0.0/24 <BR> right=droite.no-ip.com <BR> auto=start <BR> network=auto <BR> presharedkey=************* <BR> pfs=yes <BR> <BR>Voila j'espere ke ca t'aidera.
Avatar de l’utilisateur
PolluxX
Major
Major
 
Messages: 83
Inscrit le: 22 Jan 2004 01:00
Localisation: Nice

Messagepar popoch » 17 Mars 2004 14:15

normalement des paquets ip cryptes ne pourront jamais traverser un serveur nat! <BR> <BR>car le serveur nat possede un editeur nat qui modifie les entetes ip des paquets en modifiant les adresses sources et destinations ainsi que les ports. et quand on utilise ipsec les entetes sont cryptes, donc as de nat ..... <BR> <BR> <BR>si on est obligee d avoir du nat, on est oblige de passe en pptp... <BR> <BR>
:D :D :D


Cordialement popoch
Avatar de l’utilisateur
popoch
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 582
Inscrit le: 05 Mars 2004 01:00
Localisation: Brest / Lannion / Rennes

Messagepar nl » 17 Mars 2004 14:45

normalement des paquets ip cryptes ne pourront jamais traverser un serveur nat! <BR> <BR>>> Si tu active le vpn-passthrought sur ton nat, pas de problème. <BR> <BR>car le serveur nat possede un editeur nat qui modifie les entetes ip des paquets en modifiant les adresses sources et destinations ainsi que les ports. et quand on utilise ipsec les entetes sont cryptes, donc as de nat ..... <BR> <BR>>> Utilise le patch nat_traversal de freeswan, pour encapsuler dans l'entête UDP. <BR> <BR>Petite remarque tout de même : selon ton matériel, tu ne peux avoir qu'un modem en vpn-passthrougt. <BR> <BR> <BR> <BR>
Si l'automobile avait progressé de la même façon que l'informatique, une Rolls-Royce couterait aujourd'hui 100 dollars, ferait 300.000 kilomètres avec un seul litre d'essence et exploserait une fois par an en tuant tous ses passagers. (Cringely)
Avatar de l’utilisateur
nl
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
 
Messages: 254
Inscrit le: 19 Déc 2002 01:00
Localisation: Suisse

Messagepar popoch » 17 Mars 2004 19:53

on en apprend tous les jours .... <BR> <BR>merci du conseil <BR> <BR>il ne reste plus qu a tester ...
:D :D :D


Cordialement popoch
Avatar de l’utilisateur
popoch
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 582
Inscrit le: 05 Mars 2004 01:00
Localisation: Brest / Lannion / Rennes


Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron