par korosv » 15 Mars 2004 23:47
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> rien qu'en licences serveurs + CAL c'est monstrueux.
<BR>remplacer le serveur par linux + samba + un produit de mail
<BR>et c'est le jackpot assuré </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>c'est bien là tout le problème HB ...
<BR>Il ne s'agit pas que de comparer les prix des licences, il n'y a pas photo, ... mais il faut aussi prendre en compte tout ce que cela implique lorsque l'on migre vers du Linux : aujourd'hui la plus grosse majorité des tech et ingé ne connaissent QUE windows, d'où un coût ( en € et en temps) pour la formation, sans parler des utilisateurs ... (en sachant que windows est largement plus intuitif/facile que linux : "ca marche pas ? .. allez j'essayes clic gauche/clic droit.. oh ! ayé! ca marche chui tro fort .. mais je sais pas comment ..")
<BR>... et sans compter la mise en place et/ou le re-développement des applications métiers (dans ma boîte il y a plus de 400 applis différentes, dont 50% sont très spécifiques ) ... j'imagine même pas ce que cela pourrait couter s'il fallait tout redévelopper, même si OK il y a citrix qui peut être une solution pour économiser ( citrix ... économie .. c'est assez drôle quand même <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> )...
<BR>
<BR>J'ai vu dans je ne sais plus dans quel article, qu'au final il y avait 50% des études qui donnait M$ moins chere et les 50% autres pour Linux ... et c'est vrai, à mon avis on ne peut pas donner de règle générale, chaque société doit faire une étude approfondie en focntion de ses spécificités .
<BR>
<BR>Mais passer outres ces considérations financières, il est vrai que le monde Linux apporte des valeurs humaines que M$ ne peut pas se prévaloir ....
<BR>
<BR>