par arapaho » 10 Mars 2004 11:05
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>Le 2004-03-10 09:01, bruno a écrit:
<BR>Et bien le gros avantage de phpBB2, c'est qu'il est gratuit.
<BR>Par contre, je trouve Vbulletin très bien au niveau des fonctionnalités.
<BR>Notamment le fait de pouvoir noter les topics et d'avoir un report rapide aux admins et modos en cas de post abusif.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Pour avoir réalisé des tests entre vbulletin et phpbb2 pour un client, phpBB2 se revèle beaucoup moins gourmant, ses requetes etant optimisées au maximum. De plus les fonctionnalités d'administration sont tout à fait satisfaisantes <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>vbulletin est legerement plus gourmant en terme de charge mais il propose en effet quelques options intéressantes. De plus, quoi qu'en dise la pub (à propos des blisteringly MySQL backend), il se revèle plus lent lorsque les tables sont lourdement chargées.
<BR>
<BR>Simplement pour information, et cela n'engage que moi, MySQL est trop gourmant et trop lourd. Peut-etre envisager un passage en pgSQL ? En terme de benchmark, une pgSQL bien configuré eclate un MySQL bien configuré en terme de charge consommée et de rapidité de rendus de résultats. Le nombre de requetes traitées sur un temps donné est également plus important.
<BR>Je tiens à rappeler également que MySQL est une société qui vend son produit, et que par conséquent les benchmarks disponibles sur leur page ne pourrait etre en leur défaveur.
<BR>
<BR>Sur ce bon courage pour le travail a faire et bravo pour cette excellente initiative !!
No One Will Ever Need More Than 640K Ram - Bill Gates, 1981