Salut,
Tu es bien sûr libre de tes opinions. Mais je comprends mal... Est-ce que je m'exprime si mal que certains, comme toi, semblent ne pas comprendre, ou est-ce que quelque chose m'échappe ?
J'ai dit que j'envisageais de demander une adaptation de la charte (c'est d'ailleurs une chose qui sera discutée au sein de l'équipe de travail que je rassemble, si ça t'intéresse on t'attend
) et cette adaptation n'a pas été refusée par les modos, simplement tout dépend de ce qui sera demandé. Je ne pense pas qu'ils s'opposeront à ce qui est nécessaire pour la mise en place de ma proposition. Par contre, la nomination de nouveaux modos a été refusée à maintes reprises...
Pour ce qui est des "sous-modos", c'est effectivement un peu la même idée, sauf que dans ma proposition, tous les membres seraient des "sous-modos"
Il s'agit moins en effet de compléter la modération que de permettre à tous de faire des remarques sur la formulation d'un post tout en canalisant ces remarques de sorte
1 - Qu'elles soient formulées de manière pédagogique et non blessantes,
2 - Que cela évite des trolls ou des remarques "cassées" par d'autres membres estimant la remarque déplacée
De sorte qu'au final, les remarques soient mieux prises en considération, aient plus d'effet tant sur le "posteur indésirable" que sur celui qui tente d'aider et qui finit par perdre son sang-froid à force de toujours répéter la même chose en étant peu entendu mais critiqué par d'autres membres.
Quant aux admins du forum, je pense qu'on les convaincra mieux de se montrer à nouveau et d'agir si on leur prouve notre bonne volonté que si on se borne à se plaindre de leur absence.
). Les messages utopistes sont bien jolis, ne sont pas dénués de sens, mais ça n'avance guère.
Finalement, tu adoptes ma rustine ? 
