jibe a écrit:@ arapaho : J'aimerais beaucoup avoir ton avis, toi qui sais si bien prendre du recul et avoir toujours une attitude calme et réflé$%#&!... et aussi parce que c'est "ton" topic
Salut jibe !
Merci pour l'éloge mes qualités relatives à la patience
Sérieusement, je trouve que l'ouverture de ce fil de discussions se fait avec beaucoup de recul en rapport avec l'ancienneté de certains soucis.
D'après ce que j'ai lu dans cet enchainement de messages, je vois, synthétiquement, comme des idées forking des forums Ixus. Si c'est bien cette idée qui ressort, je m'y oppose et m'y opposerai, pour deux raisons principales:
1 - Il n'y a pas lieu aujourd'hui de forker les forums Ixus. Ces derniers ne sont pas au pied du mur. Certes, ils s'en rapprochent mais sont encore à quelques encablures d'un point de non retour potentiel.
2 - L'expérience montre que le forking ou la reprise d'un projet mort ne sert à rien. Si les forums venaient à s'effondrer, il serait totalement idiot de reprendre le principe et l'éthique d'aujourd'hui. Un projet à un cycle de vie. Il ne peut être éternellement porté à bout de bras sans changements globalement radicaux et sans évolutions majeures.
Concernant ce fil, ce n'est pas "mon" topic, mais simplement un fil de discussion qu'un pauvre c.on a posté pour râler. D'autres pauvres c.ons [prendre à un degrè >1] ont répondu en apportant leur vision et solutions pour certains. Combien ? 10 ? 15 ? Sur combien de membres actifs ? Aujourd'hui, Ixus ne me convient plus. La gestion d'ixus ne convient plus non plus. Mais apparemment elle convient à la vaste majorité des membres postant puique les membres ayant participé à ce thread sont encore et toujours les mêmes. Nous ne sommes peut-être que des gros aigris perpétuellement insatisfaits des forums ...
Sinon concernant les diverses remarques faites aux admins, je reprends ce que j'ai dit dans un de mes messages: je souhaiterais simplement qu'ils prennent position, nous dire ce qu'ils envisagent clairement pour le futur. Rien d'autre. Et j'en ai rien à fou.tre en fait que les admins soient 2 ou 15, qu'ils soient présents ou non, qu'ils aient du temps ou non. Ca ne m'intéresse pas et ça concerne en grande partie leur vie privée.
Le problème n'est pas technique, il n'est pas humain non plus. A mon avis, il est seulement organisationnel. Le manque de vision à moyen et long terme est [pour moi] très significatif.
Il est clair qu'il serait utopique de penser revenir à un équivalent de la période faste avec un kerozene qui maniait la réthorique avec des textes de 60 lignes toujours correctement argumentés, une Belugha qui maniait la modération avec art, des tomtom ou antolien au taquet pour ce qui était des réponses pointues, un remi qui foutait en permanence le bordel
etc ...