Muzo a écrit:Le problèmes ne sont pas les bots. Le spams actuellement est écrit manuellement, donc vos scripts ils ne servent à rien.
J'ai oublié de préciser que je n'étais pas un régulier d'Ixus. Le site est cool et tout, mais mon utilisation de Linux tourne essentiellement autour d'apt-get et vim
Je suis passé sur les forums pour rechercher un ami qui trainait par ici dans le temps.
Si les spams sont en français et s'ils ne sont pas automatisés alors ce que j'ai posté ne vous servira à rien, désolé.
Franck78 a écrit:La ou je diverge totalement avec Ludovic, c'est le message en retour.
Il ne faut pas lui faire savoir que l'on sait ce qu'il est. Mais bien sur 'éliminer' tranquillement sa prose.
D'après ce que j'ai pu voir (je me base sur les spams reçus par un autre site, PHPFrance.com) il y a 3 grandes familles de robots et la plupart d'entre eux se fichent du message d'erreur. J'ai remarqué qu'un d'entre eux essayait de renvoyer le même message légèrement modifié jusqu'à ~5 fois en cas de message d'erreur. Sinon il s'en fiche en fait.
tomtom a écrit:Trop de galères pour les mises à jour
C'est là où je recommande l'usage d'un logiciel de contrôle de sources comme SVN, ou tout simplement CVS en faisant un checkout à partir de Sourceforge. De cette façon vous avez une méthode fiable pour fusionner vos modifications.
micjack a écrit:mon idée, contrer le spam manuel par un filtrage de mots les plus couramment utilisés. En general, c'est basé sur le sex et les produits pharmaceutiques
Oui et non en fait. Certains mots sont des "give-away" et indiquent clairement qu'il s'agit d'un spam, mais beaucoup de robots se contentent de poster un "Great site, but check out this one:
http://spammer.example.com" et ont un grand nombre de noms de domaine différents. Donc oui ça marche, mais non ça ne fait pas le café encore
Dans le doute, quelques bons indicateurs de spam :
buy|viagra|ultram|phentermine|diazepam|adipex|tramadol|poker|backgammon|cheap|.host.com|carrefourinternet.com
Muzo a écrit:[..] hier j'ai lu un post où un membre à écrit sa premiere réponse (et non pas une question) alors qu'il est inscrit depuis 2004.
<= Joined: 28 Apr 2004
<= Posts: 2