Yoda, suite à mes remerciement aux contributeurs de ce topic, je te remerci aussi , car tu recadre le sujet, et cela retranscrit parfaitement la question...
@ Jibe, sincerement je pense que c'est ce topic que va finir en Troll... Par contre, c'est surtout ta conclusion qui est realiste dans le lien que tu a donné...
Si non, si je repost un coup, c'est que je constate un certain ironisme dans l'un des derniers posts, genre
Donc , il semblerait que ma requette sur l'age a mal été interprétée et visiblement a été melangée avec gradés, competences..etc
J'ai ammorcé ce topic en parlant de l'age, ce qui permet par deduction de determiner si l'intervenant à pu connaitre ou avoir eu les moyens de connaisssances de ce qu'il avance....
Donc, rien à voir avec les grades dans ce cas precis... Voila, si c'est plus clair... On va finir par dire ce que je n'ai pas dit...
Fin...
Si non, un exemple parmis tant d'autres, d'un nouveau qui a commencé sur les chapeuax de roues.
Y'a quelques temps, j'ai repris un nouveau membre qui m'a contredit comme quoi le soft de recup de données que je preconisais ne valait rien, car ne gere pas la NTFS contrairement à mes dires, et m'en a étalé une tartine pour me le prouver...
Il a ete determinant dans ses phrases et tres catégorique!! Mais j'ai trouvé ses phrases trop bien construites, j'en ai copié une ligne et hop collée dans Google, et je suis retombé exactement sur le meme charabia au mot pres...
En fait, il a simplement recopié ce qu'il a trouvé sur un site proposant une version completement obsolete de trois ans en arriere...
Donc, d'ou sortes réelement les infos d'un nouveau contributeur qui arrive ? est-ce les competences ? ou fait il des recherche avant de repondre pour se faire valoir ? Eh bien suivant l'age et en rapport du sujet, cela peut etre determinant..
Donc, comme quoi, trop facile Google, ca sert pour se faire mousser comme balaize dans un forum, mais à se faire pourrir aussi.