Finissez vos sujets !

par **Fesch** » 20 Fév 2004 00:09

Aller, j'y mets mon grain de sel aussi: <IMG SRC="images/smiles/icon_find.gif"> Je propose une nouvelle méthode pouv poster un nouveau sujet: 1) L'utilisateur tombe sur une petite page qui afficha la notice de la charte et qui pointe vers la page recherche. Sur cette page, l'utilisateur doit rentrer le titre de son post. Lorsqu'il clique sur "Envoyer", c'est la 2) page qui va s'afficher, mais avant cela, c'est le script PHP qui intervient et qui traite le sujet proposé, notamment en faisant une recherche combinée sur l'existant. Si le nombre de résultats trouvés dépasse un certain seuil, une grande notice vers la page de recherche sera affiché, sinon, on affiche é l'utilisateur le nombre de post qui puisse déjà contenir son thème, mais on le laisse continuer. Je sais, cela nécessiste que tout le monde donne un titre explicit!!! Müaaaahhh <IMG SRC="images/smiles/icon_mad.gif"> C'est juste une petite idée, simple à mettre en oeuvre , qui puisse aider peut-être ...

par hb » 20 Fév 2004 00:26

à mon tour de pleurer ... je trouve la commande RECHERCHER un peu trop light. rem1: lorsque l'on recherche un mot cle: XXXX si le mot cle XXXX apparait dans un message d'un post, la fonction recherche nous fait pointer sur le premier message du post, et la recherche devient alors longue et fastidieuse, surtout si le sujet a eu de nombreuses reponses... l'astuce, en ce qui me concerne, consiste à repérer le n° YYYY du post, puis à utiliser : <a href="http://www.ixus.net/resume_messages.php?topic=yyyy" target="_blank">http://www.ixus.net/resume_messages.php?topic=yyyy</a> puis une recherche FULL TEXTE pour retrouver le mot clé dans le page. SOL1 : si la fonction rechercher nous permettait d'accéder à un sujet directement en mode RESUME_MESSAGE ce serait bien. la cerise sur le gateau serait de SURLIGNER le mot clé partout ou il se trouve rem2: à quand la fonction "recherche hyper avancée" 1/ avec la possibilité de mettre plusieurs criteres 2/ voir mieux de pouvoir lancer un recherche puis de re-lancer une sous recherche uniquement sur le resultat precedent 3/ de pouvoir exckluse la présence de certains mots clés --------------------------- ton idée me parait interessante aussi fesch <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **boulon** » 20 Fév 2004 00:36

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-19 22:58, jibe a écrit: Je réponds en vrac à quelques réflexions relevées à la volée dans les posts des uns et des autres. Que les auteurs me pardonnent de ne pas les citer : ça deviendrait long et lassant. Heureux d'abord de constater combien nos dévoués admins et fondateurs tentent de faire preuve d'innovation pour avoir un forum toujours plus utile, efficace et intéressant. Non, je ne pense pas qu'on puisse obliger quelqu'un à revenir dire si les solutions données étaient bonnes ou non, mais on peut l'y encourager fortement, soit comme le projette Bruno en mettant ça dans la charte (ça me parait effectivement être un article important), soit en trouvant quelques astuces pour l'y inciter. J'en parle plus loin. J'avais lu quelqu'un, dans un autre fil, qui suggérait de fermer les threads lorsque la solution est trouvée. Je ne pense pas que ce soit bien : si quelqu'un veut rajouter des commentaires ou des compléments d'information, il faut que ce soit possible. Par contre, un système indiquant si le problème est ou non résolu me parait quelque chose d'utile. C'est vrai aussi que les recherches dans Ixus deviennent assez difficiles (genre google : 15872445455151 pages trouvées <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> ). Mais c'est un autre problème. Qui pourrait trouver un début de solution s'il y avait moyen de savoir si un sujet est solutionné ou non, surtout s'il y avait moyen de mettre cela comme critère de recherche. Petite idée en l'air, pour lesquelles on pourra toujours débattre plus tard de la façon de la mettre en pratique : Pourquoi ne pas faire un système de repérage des sujets solutionnés comme cela se fait dans d'autres forums. Il appartiendrait à celui qui a lancé le sujet de positionner l'indicateur, et on pourrait le récompenser ou le pénaliser en jouant sur son avancement dans les grades par exemple. Cela pourrait aussi figurer dans la page perso de chacun : nombre de sujets lancés, nombre de sujets solutionnés et nombre de sujets encore en attente de solution... Petites incitations et petits rappels qui pourraient améliorer encore un peu ce site déjà génial. Qu'en pensez-vous ? </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Bonjour, Le quelqu'un c'était moi, il me semble ! <a href="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=12267" target="_blank">http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=12267</a> Moi je trouve l'idée plutôt excellente.... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> Non, je rigole.... Mais je pense que pouvoir clôre son sujet est pas si mal que cela ! Quitte pour celui qui veut poursuivre de recréer un sujet. Dans la mesure ou bien souvent les cas différent sensiblement.! A force de lire des forums, je m'aperçois souvent que des sujets (bon pas tout le temps non plus <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> ) après une réponse positive pour l'auteur, continuent sur leurs lançées et dévient bien souvent sur autre chose....Et si on s'amuse à faire une recherche sur le premier problème, on se retrouve avec un sujet de 30 pages, mais qui ne sont pas forcèment intéressantes jusqu'au bout ! Bon on est pas non plus obligé de tout lire....c'est vrai.... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> On peut aussi voir autre chose, de vieux sujets ressurgir du passé plus du tout intéressant au jour d'aujourd'hui, pour bon nombre de personnes....et en plus s'il fait 30 pages.... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Si un sujet est clos par son auteur, c'est qu'il est solutionné son PB ? Et cela incitera peut-être plus les auteurs à donner des indications sur la solution à leur PB puis à clore le post ! Moi j'aime bien suivre les sujets auquels j'ai participer. Pour l'instant je n'en ai pas bcp, mais je pense à certains, s'ils sont comme moi, ils doivent en passer du temps à aller à la dernière page de leurs sujets voir s'il n'y a pas une énième réponse à leur vieux sujet.... Une fois clos, plus personne ne reviendrait dessus, mais pourrait mettre un lien dans son nouveau sujet ! Enfin bref, moi ce que j'en dis...... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **korosv** » 20 Fév 2004 02:18

---->> Boulon : 1- Le Quote /Quote est fait pour relever un point d'un message sur lequel on veut répondre ... Le faire sur un message entier est inutile d'une part, puisque ca fais double lecture, et perd de son sens d'autres part ... 2- Même si tu est l'auteur d'un post intéressant, tu n'étais pas obligé de te sentir visé, Jibe parlais de "QuelqueS unS" et non pas de "Quelqu'un (en particulier)" ... restons humble ... 3- En ce qui concerne la possibilité à la personne qui a ouvert un post de le fermé, je ne suis pas du tout d'accord : Tout d'abord parce, s'il y a réponse au problème, le sujet sera clos de lui-même en quelque sorte ... il n'y a généralement plus rien à dire quand la réponse est donnée ... Encore faut-il comme le dis Jibe que ceux qui posent une question se donnent la peine de dire si les réponses proposées fonctionnent ... Ensuite, parce qu'il y a des sujets plus délicats, des sujets qui apportent des points de réflexion sur des méthodes, des techniques ou des politiques à mettre en oeuvre ... et parceque l'informatique est un domaine en continuel évolution, c'est bien que ces sujets restent ouvert ... cela permet à des membres nouvellement inscrits d'apporter leurs idées ( NB: quelqu'un qui s'est inscrit récemment sur le forum n'est pas forcément un newbie en info ...) Enfin, oui c'est vrai, parfois on tombe sur des posts qui ont dérivé de leur sujet principal ... moi j'y vois le bon coté, en générale cela dérive parce que quelqu'un a lancé une idée intéressante alors je poursuis ma lecture, si cela ne m'intéresse pas je change tout simplement...

par **jibe** » 20 Fév 2004 02:20

Oui, c'est bien le sujet que j'ai lu ! Plus détaillé ici, ton point de vue ne me parait pas inintéressant <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">. Je garde mes opinions malgré tout... <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> ils doivent en passer du temps à aller à la dernière page de leurs sujets voir s'il n'y a pas une énième réponse à leur vieux sujet.... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Suggestion : ce serait sympa de mettre le nombre de réponses et l'auteur de la dernière dans la liste des sujets de la page perso comme c'est fait ailleurs... @Fesh : Idée géniale ! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Peut-être un rien dirigiste ? <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Bon, sûrement pas inutile pour certains ! @hb : géniales aussi tes idées concernant la recherche !

par **jibe** » 20 Fév 2004 02:26

Sorry, nos posts se sont croisés... C'est pour les raisons que tu invoques que je ne suis pas d'accord avec boulon. Sans être tout à fait aussi sévère et catégorique...

par **boulon** » 20 Fév 2004 03:45

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-20 01:18, korosv a écrit: ---->> Boulon : 1- Le Quote /Quote est fait pour relever un point d'un message sur lequel on veut répondre ... Le faire sur un message entier est inutile d'une part, puisque ca fais double lecture, et perd de son sens d'autres part ... 2- Même si tu est l'auteur d'un post intéressant, tu n'étais pas obligé de te sentir visé, Jibe parlais de "QuelqueS unS" et non pas de "Quelqu'un (en particulier)" ... restons humble ... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Bonjour, Pour le N° 1, oui tu as raison, mais je voulais garder tout le sujet de jibe en visu....et ensuite j'ai oublié d'enlever les passages que je désirais..... <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> méa culpa ! <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Pour le N° 2, je ne voulais pas (en citant mon mini-sujet) me "gonfler les chevilles", loin de moi cette idée....n'arrivant pas du tout à la "semelle" de certain, je me vois franchement mal le faire <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> C'était plus pour mettre le lien pour que l'on sache ce qu'il avait été dit dans ce sujet ! c'est tout ! Et ça c'est pour moi (pour n'avoir pas été humble dès le départ <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> ) : "La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur $%#&! !!!" - Brassens - :humour: <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> @jibe : je te cite : " C'est pour les raisons que tu invoques que je ne suis pas d'accord avec boulon. Sans être tout à fait aussi sévère et catégorique... " merci <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> @jibe ; je te recite : " Suggestion : ce serait sympa de mettre le nombre de réponses et l'auteur de la dernière dans la liste des sujets de la page perso comme c'est fait ailleurs... " +1 <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **nopal_fr** » 20 Fév 2004 09:37

Salut jibe, mes inquiétudes de bleu se sont envolées. <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> J'ai mal interprété la notion de charte en introduisant une notion restrictive. Pour ce qui est des recherches certain posts mériteraient un forum à part, je pense nottamment à celui de l'afficheur LCD. Une mine d'or mais ô combien touffue à parcourir sous forme de post. Passe une bonne journée RS

par **lucyfire** » 20 Fév 2004 11:04

salut à tous, j'avais raté ce topic, <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> pour jibe 200% d'accord avec toi, - quand vous avez reussi à régler votre problème grace aux posts dite le - si vous avez reussi en ajoutant des choses à ce qui a été posté dites le et decrivez le -enfin si vous avez modifié des fichiers de confs ou autre postez les, ou mettez les en telechargement (on a presque tous un compte free pour mettre ces fichiers en telechargement. l'ensemble des ses "petites choses" donne du poids aux posts et lorsque quelqu'un fait une recherche il sait qu'il pourra aboutir. ça fait du bien... et merci d'avance <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> . lcf _________________ "L'ordinateur est un appareil sophistiqué auquel on fait porter une housse la nuit en cas de poussière et le chapeau durant la journée en cas d'erreur" P. Bouvard

par **moktar** » 20 Fév 2004 14:37

J'ai trouvé la solution à ce genre d'hatitude .... Je réponds quand j'ai quelque chose a dire ... ( Très rare ... ) Je ne poste jamais, je cherche tout seul dans mon coin ... ( plusieurs fois par jour ) Pour le reste, a chacun son interpretation ... Quand a savoir si ca marche ou pas, en general ---> pas de nouvelle bonne nouvelle. CE N'EST QUE MON OPINION, ET CA NE VAUT PAS PLUS QUE CE QUE CA VAUT. A+

par **stefstef** » 20 Fév 2004 15:11

Moi qui suis un nouveau venu, Je tiens à vous dire que ce forum est plutôt sympa et réactif (domage pour moi qu'il soit au dessus de mon niveau actuel) Je découvre tux ... et plein d'autres choses J' espère bientôt pouvois vous faire un compte rendu de ma tentative "connection de deux réseaux sans opérateurs " avec un cisco 1610 d'un coté et un routeur (pc soous mandrake) de l'autre c'est pas gagné <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Merci à tous ceux qui participent en tout cas

par **lucyfire** » 20 Fév 2004 19:42

pour faire ton truc dans le temps j'avais un simulateur de ligne ls (blue box et black box) qui marchait du tonnerre. Mais je suis hors sujet. Moi je suis un principe bien connu qui est de ne pas réinventé la roue ! donc si un endroit comme ixus où il y a des connaissances diverses et variées pourquoi ne pas les utiliser, parceque vouloir apprendre par soi même c'est très bien mais il faut beaucoup de temps et c'est un luxe que je n'ai pas ! donc si des membres d'ixus me permette de mettre en place un truc sans avoir à rassembler 5 docs et faire une synthèse la synthèse est faite en direct, et ça veut pas dire que j'ai rien appris et que je peux pas approfondir, c'est le principe même de la base de connaissance, sinon on peut réapprendre a faire du feu à chaque génération mais je vois pas l'utilité. ++ lcf <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **jibe** » 22 Fév 2004 00:36

Pas repassé sur Ixus depuis mon dernier post, je réponds en vrac à vos réactions : @boulon : Je vois avec plaisir que, même si on n'est pas toujours du même avis, on se comprend ! @nopal_fr : Assez d'accord avec toi pour l'afficheur LCD ! Dur de s'y retrouver ! Mais en fait, ceci reste malgré tout un seul et même sujet. Un forum à part pour ce genre de chose serait peut-être souhaitable, mais comment découperais-tu ce roman-fleuve de l'afficheur ? Tout à fait d'accord pour dire que des sujets aussi longs sont à éviter dans la mesure du possible, mais je ne vois pas bien, dans ce cas précis, comment mieux faire... Ceci dit, si tu prends cet exemple pour justifier ta demande de cloture des posts, je comprends parfaitement ce qui te motive ! ... mais je persiste à n'être pas d'accord et tu sembles commencer à comprendre pourquoi ! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> @Lucifire : Merci : tu vas beaucoup plus loin que moi pour le bien de tous ! <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> @moktar : C'est bien ce qu'on se dit : pas de nouvelles, bonnes nouvelles. Mais reconnais que ce n'est pas très constructif... et un peu ingrat, même si on ne fait pas ça pour cela... @stefstef : Je ne crois pas du tout que ce forum soit au-dessus de ton niveau. C'est certain qu'il y a ici "des tronches", et que qnand ils parlent entre eux, on a vite fait de se sentir largué si on n'a pas une longue expérience du sujet. Mais beaucoup de ceux-ci et d'autres savent aussi se mettre à la portée de celui qui pose des questions. N'aies donc aucun complexe à poser tes questions ! D'ailleurs, j'aime beaucoup la réponse que Lucifir t'a faite. Un forum, c'est fait pour ça. Entre tenter chacun pour soi de réinventer l'eau chaude (c'est pour ça que tu fais du feu, Lucifir ? <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> ) et poser pour la 156542ème fois une question qui a déjà fait l'objet d'autant de sujets, il y a un juste milieu. Entre ne pas prendre deux ou trois minutes pour faire une petite recherche et passer des jours à tenter de trouver la solution à un problème, il y a un post sur Ixus <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> !

par **boulon** » 22 Fév 2004 22:57

bonjour à tous ! Bon fin du WE retour à la maison..... <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> @jibe : sans problème de mon côté <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> Pour rajouter un peu d'huile..... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> on peut aussi dire bonjour et ou merci .....des fois...... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> @+

par **jibe** » 23 Fév 2004 01:12

Bonjour Boulon (et aux autres aussi !), <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-22 21:57, boulon a écrit: Pour rajouter un peu d'huile..... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> on peut aussi dire bonjour et ou merci .....des fois...... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> C'est pour moi que tu dis ça ? C'est vrai que je ne dis généralement pas bonjour... C'est juste parce que j'écris souvent la nuit et que je trouve un peu bizarre de dire "bonne nuit" <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Bon, tu as raison : un peu de politesse ne fait pas de mal. Et si je ne dis pas bonjour, je dis toujours (j'espère ne jamais oublier !) merci. Ceci dit, je préfère un style amical ou une bonne grosse plaisanterie à ceux qui disent bonjour et merci mais en prenant les lecteurs de haut... Heureusement, cela est assez rare sur Ixus et ceux-là se font assez vite remettre en place ou ignorer.

Finissez vos sujets !

Qui est en ligne ?