par tomtom » 22 Déc 2003 12:17
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>Le 2003-12-22 10:38, medixbsd a écrit:
<BR>LOL !
<BR>Le système FreeBSD est largement protègé par defaut, je ne vois pas l'interèt de vouloir installer un autre firewall. Il suffit de le configurer correctement.
<BR>Exemple :
<BR>Par defaut, lors d'un scan basic, FreeBSD ferme automatiquement ses port. La MIB du noyau permet même grace à "sysctl", de limiter la visibilité au niveau TCP, via l'OID : net.inet.tcp.blackhole
<BR>Sous root tape :
<BR> # sysctl net.inet.tcp.blackhole=1
<BR>Et tu mettra un place le fameux trou noir...
<BR>Bon nombre de serveur dans le monde on choisit FreeBSD, pas seulement par ce que ce système est gratuit et super stable mais aussi par ce qu'il est autonome en ce qui concerne sa sécurité.
<BR>Bref je peux t'assurer que par defaut ce système est bien fournit niveau sécurité.
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>On ne parle pas d'un firewall personnel ici, mais pourquoi on n epourrait pas utiliser bsd comme firewall pour un réseau (d'ailleurs je l'ai deja fait et ca fonctionne tres bien !). Voila l'interet !
<BR>
<BR>Voir un article d'un des miscs sur la securisation de freebsd qui est tres sympa !
<BR>
<BR>Sinon, au niveau firewalling pur, j'ai tout de même une preference pour netfilter qui propose plus de trucs que PF (enfin moi j'en trouve plus en tous cas <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> ) et dont je prefère la logique de règles (mais ca c'est personnel).
<BR>
<BR>La force de *bsd reside plutot dans l'excellente configuration par defaut du systeme ainsi que dans la gestion au niveau noyau qui le rend moins sensible aux failles des demons.
<BR>
<BR>t.
One hundred thousand lemmings can't be wrong...