slt,
j'ai cherché sur internet mais je trouve pas un soft qui permettrait d'extraire fichier .rar. Lequel utilisez vous ?
merci
Modérateur: modos Ixus
[root@srv75 root]# uname -a
Linux srv75 2.4.18-5 #1 Mon Jun 10 15:31:48 EDT 2002 i686 unknown
[root@srv75 root]# which unrar
/usr/bin/unrar
This package was debianized by Petr Cech <cech@debian.org> on
Sat, 16 May 1998 11:35:01 +0200.
It was downloaded from ftp://rarsoft.ti.sk/pub/rar/UnrarSrc.rar
Copyright:
Copyright (c) 1993-1999, 2000 Eugene Roshal
This software is shareware. For further details look at license.txt.
[root@srv75 root]# rpm -ql unrar-2.71-1.1rm
/usr/bin/unrar
/usr/doc/unrar-2.71
/usr/doc/unrar-2.71/license.txt
/usr/doc/unrar-2.71/readme.txt
[root@srv75 root]# head -20 /usr/doc/unrar-2.71/license.txt
****** ***** ****** unRAR - free utility for RAR archives
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
****** ******* ****** License for use and distribution of
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** ** ** ** ** ** FREE portable version
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The source code of unRAR utility is freeware. This means:
1. All copyrights to RAR and the utility unRAR are exclusively
owned by the author - Eugene Roshal.
[ ... snip ... ]
****** ***** ****** unRAR - free utility for RAR archives
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
****** ******* ****** License for use and distribution of
** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** ** ** ** ** ** FREE portable version
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The source code of unRAR utility is freeware. This means:
1. All copyrights to RAR and the utility unRAR are exclusively
owned by the author - Eugene Roshal.
2. The unRAR sources may be used in any software to handle RAR
archives without limitations free of charge, but cannot be used
to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary.
Distribution of modified unRAR sources in separate form or as a
part of other software is permitted, provided that it is clearly
stated in the documentation and source comments that the code may
not be used to develop a RAR (WinRAR) compatible archiver.
3. The unRAR utility may be freely distributed, provided the
distribution package is not modified. No person or company
may charge a fee for the distribution of unRAR without written
permission from the copyright holder.
4. THE RAR ARCHIVER AND THE UNRAR UTILITY ARE DISTRIBUTED "AS IS".
NO WARRANTY OF ANY KIND IS EXPRESSED OR IMPLIED. YOU USE AT
YOUR OWN RISK. THE AUTHOR WILL NOT BE LIABLE FOR DATA LOSS,
DAMAGES, LOSS OF PROFITS OR ANY OTHER KIND OF LOSS WHILE USING
OR MISUSING THIS SOFTWARE.
5. Installing and using the unRAR utility signifies acceptance of
these terms and conditions of the license.
6. If you don't agree with terms of the license you must remove
unRAR files from your storage devices and cease to use the
utility.
Thank you for your interest in RAR and unRAR.
Eugene Roshal
Si je comprends bien, c'est bien un freeware (donc gratuit), pas de limitation dans le temps, mais la licence est trop restrictive pour être jugée "libre" au sens Debian du terme.
D'autre part, il est précisé en en-tête de la license 'FREE version', il existe donc vraisemblablement une autre version en shareware?!?
Quelqu'un pourrait confirmer cette théorie?
License for use and distribution of FREE portable version
Debian GNU/Linux est un chaud partisan des logiciels libres. Et puisque plusieurs licences sont utilisées pour les logiciels, un ensemble de lignes directrices, les Directives Debian pour le logiciel libre (Debian Free Software Guidelines ou DFSG) ont été développées pour arriver à une définition correcte de ce qui constitue les logiciels libres. Seuls les logiciels qui obéissent aux règles du DFSG sont autorisés à figurer dans la distribution principale (main) de la Debian.
Les principes du logiciel libre selon Debian
Redistribution libre et gratuite
La licence d'un composant de Debian ne doit pas empêcher un contractant de vendre ou donner le logiciel sous forme de composant d'un ensemble (distribution) constitué de programmes provenant de différentes sources. La licence ne doit requérir ni redevance ni rétribution sur une telle vente.
Code source
Le programme doit inclure le code source, et la diffusion sous forme de code source comme sous forme de programme compilé doit être autorisée.
Applications dérivées
La licence doit permettre les modifications et les applications dérivées, et elle doit permettre à celles-ci d'être distribuées sous les mêmes termes que la licence du logiciel original.
Intégrité du code source de l'auteur
La licence peut défendre de distribuer le code source modifié seulement si elle autorise la distribution avec le code source de fichiers correctifs destinés à modifier le programme au moment de la génération. La licence doit autoriser explicitement la distribution de logiciels générés à partir de code source modifié. Elle peut requérir que les applications dérivées portent un nom ou un numéro de version différent de ceux du logiciel original (ceci est un compromis ; le groupe Debian encourage tous les auteurs à ne restreindre en aucune manière les modifications d'un quelconque fichier, source ou binaire).
Aucune discrimination de personne ou de groupe
La licence ne doit discriminer aucune personne ou groupe de personnes.
Aucune discrimination de champ d'application
La licence ne doit pas défendre d'utiliser le logiciel dans un champ d'application particulier. Par exemple, elle ne doit pas défendre l'utilisation du logiciel dans une entreprise ou pour la recherche génétique.
Distribution de licence
Les droits attachés au programme doivent s'appliquer à tous ceux à qui il est distribué sans obligation pour aucune de ces parties de se conformer à une autre licence.
La Licence ne doit pas être spécifique à Debian
Les droits attachés au programme ne doivent pas dépendre du fait qu'il fasse partie du système Debian. Si le programme est extrait de Debian et est utilisé et distribué sans Debian mais au contraire sous les termes de sa propre licence, toutes les parties auxquelles il est redistribué doivent jouir des même droits que ceux accordés avec le système Debian.
La licence ne doit pas contaminer d'autres logiciels
La licence ne doit pas placer de restrictions sur d'autres logiciels distribués avec le logiciel licencié. Par exemple, la licence ne doit pas exiger que tous les autres programmes distribués sur le même médium doivent être des logiciels libres.
Exemple de licences
Les licences « GPL », « BSD » et « Artistic » sont des exemples de licences que nous considérons « libres ».
L'idée de rédiger nos « principes du logiciel libre » fut suggéré par Ean Schuessler. Bruce Perens écrivit la première ébauche de ce document et le perfectionna d'après les commentaires des développeurs de Debian recueillis à l'occasion d'une conférence par courriels se déroulant pendant tout le mois de juin 1997. Il fut ensuite accepté comme faisant partie intégrante de la charte du projet Debian.
Plus tard, Bruce Perens retira toute référence au projet Debian des DFSG pour en faire la « Définition de l'Open Source ».
D'autres organisations peuvent utiliser ce document. Si vous le faites, veuillez faire référence au projet Debian.
Retour vers Linux et BSD (forum généraliste)
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité