Petite question concernant la replication des données...

par **micj** » 19 Déc 2002 23:51

Vu que la sécurité sans un bon moyen de repliquer les données sauvegardées est un leurre... je me pose la question de savoir comment vous procédez pour protéger efficacement vos datas. J'ai installé chez moi un serveur SAMBA avec un gros disque mais je ne trouve aucun moyen efficace de recopier uniquement les fichiers modifiés ou nouveaux de mes différentes machines vers ce serveur... Comment faites-vous si vous avez opté pour le même genre de sauvegarde? Avez-vous trouvé un software miracle pour ce faire?

par **antolien** » 20 Déc 2002 05:30

il y a beaucoup beaucoup de façons de sauvegarder ses données, il manque plusieurs éléments essentiels, en effet j'aurai tendance à te conseiller arcserve ou backup exec, mais on va me dire c'est cher ! Oui; leur répondrai-je, le prix de la tranquilité. Maintenant cela dépend de plein de choses, les OS qui contiennent les données sensibles à sauver , ensuite, l'os qui gère les sauvegardes et aussi le type de support utilisé(LTO, DLT, ADR,DDS,QIC, JAZ ?) il doit y avoir bcp de solutions à te proposer, mais il faut plus de détails. les 2 logiciels cités sont des produits plutôt sympas, mais il te faut du windows/.. bon, vu que tu parles de samba, ça devrai aller. les solutions free , je connais pas même si j'ai vu des trucs sympa à faire à distance en tgz, le nom me reviendra plus... La sauvegardre est un élément très important dans un domaine, alors TOUS à vos claviers <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> pour la réédition: il faut d'abord faire une sauvegarde "complète", puis ensuite, une sauvegarde par "différence", ce qui te permet lorsque tu utilises un support avec peu de capacité, d'écraser les datas moins récentes et non de les ajouter. A savoir que windows 2k intègre une fonction de save en natif, mais il te faudra un support amovible afin d'en profiter... @ suivre

par **remi** » 20 Déc 2002 09:43

Pour les serveurs W2K, voila mon proceder de sauvegarde : 1. Réplication des dossiers utilisateurs et de notre base de donnée sur sur un autre lecteur logique. 2. Réplication de ces memes données sur un autre serveur. 3. Sauvegarde Journaliere sur bande (DLT) avec le logiciel BACKUP de Windows (qui est pas trop mal), avec vérification des données. Concernant la replication, j'utilise des batch (xcopy,...), pour la base de donnée, j'ai une ligne de commande spécifique. Je ne dit pas que c une bonne solution, c juste celle que j'utilise. les sauvagardes systeme se font sur DAT.

par **micj** » 20 Déc 2002 10:13

Le problème est justement la partie réplication sur un autre serveur ou disque logique. Xcopy n'est pas vraiment une méthode optimisée pour faire cela. Je cherche plutôt un outil qui permet de faire des copies uniquement des fichiers modifiés ou nouveaux. J'ai trouvé maintenant viceversa qui semble pas mal ... j'essaye pour le moment. Concernant la copie tape, c'est un luxe que je ne peux pas me payer ... j'ai déjà 5 machines à la maison ...on va s'arrêter là!

par **remi** » 20 Déc 2002 11:42

et meme un xcopy /D ???

par **micj** » 20 Déc 2002 17:09

Oops .. effectivement "xcopy /d" permet de tester la date ... autant pour moi! J'avoue que la command-line en dos n'est plus vraiment mon fort...

par **remi** » 20 Déc 2002 18:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> A savoir que windows 2k intègre une fonction de save en natif, mais il te faudra un support amovible afin d'en profiter... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Le support amovible n'est pas obligatoire, tu peux très bien créé un fichier *.bkf (je crois que c cette extension) sur ton disque dur, un autre local ou meme réseau, du moment que la ressource destinataire est accessible lors de la sauvegarde Je pense qu'il doit meme etre possible de la graver pour les personnes qui utilise directCD (mais ce n'est qu'une supposition), je ne l'ai jamais vu faire (quel interet ??)

par **micj** » 21 Déc 2002 13:35

Oui mais c'est backup vers un fichier unique sont inéfficace ... le restore est long et vu le prix du disque en chute libre il est plus simple de faire une copie disque à disque... et plus aisé pour un restore éventuel.

Petite question concernant la replication des données...

Qui est en ligne ?