LS à 64 k ???

par **bri2** » 05 Déc 2002 17:02

Si il y a bien un truc qui n'est pas clair pour moi c'est bien les ls : Je viens d'apprendre que le lycée dispose d'une ls à 64k pour une centaine de postes (non connectés en permanence) C'est quoi l'intérèt, parce que quand on tire dessus à une douzaine ya déjà que dalle, avant on avait une numéris (pour moins de postes il est vrai) et çà avoinait bien plus ???? un bon petit adsl et c'est tout non ??? En plus si j'ai bien compris c'est pas donné cette $%#&! !!! Les ls en principe c'est > à 128 non sinon je ne vois vraiment pas l'intérèt !!

par **remi** » 05 Déc 2002 18:57

Il y a une chose que je ne comprends pas, le principe d'une ls est de relié deux site distant. Ton lycée dépend il d'un autre site, ou a t il une annexe ?? J'ai mis en place dans ma société un reseau transpac contenant une LS (donc un tuyau dédié a ma société) pour relié le siège a Six site distants. Si c que pour @ (mais que fout l'admin ??) il faut prendre une connexion NETISSIMO 2 (OPEN3000 fournit par oleane: c tré bien) et puis sécurisé la connexion (IPCOP <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> ), si le lycée est riche un firewall cisco. L'avantage d'une LS, c que tu a un débit garantit, contrairement a l'adsl. Notre siege social qui a la lS (256K), peut download et upload a 256k, c tré interréssant pour nous (serveur metaframe : donc bocou d'upload) voila, j'ai mis les idées comme elles venaient donc illogiquement. j'ai d'autres infos, si ca interresse qqun de approfondir.

par **tomtom** » 05 Déc 2002 23:12

Beaucoup de lycées et d'ecoles sont reliés à RENATER par LS... Je ne sais pas pkoi, c'est peut-être eux qui ne veulent pas avoir de points d'accès en ADSL.... C'est une reflexion au hasard, je n'en sais rien... Thomas

par **bri2** » 06 Déc 2002 09:50

Tu as tout à fait raison, arsenic et tu m'éclaires quand même un peu : Mon lycée a loué cette ls pour se relier au rectorat. Cependant on obtient toujours le débit le plus faible, çà me semble logique donc si le rectorat a des tuyaux gros comme çà nous on surfe à 8k (test ixus) !!! Quel est l'intérèt de ce relai via le rectorat ??? Un adsl simple du lycée serait plus performant et peut-être même moins cher <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **remi** » 06 Déc 2002 11:06

1. Ton lycée passe par cette LS pour se connecter au provider du rectorat 2. Ton lycée echange des données fréquemment avec le rectorat (peu probable) 3. A l'epoque de l'installation de la LS : les modem 28.8 et 33.6 étaient en vogue. La ls 64k était interressante et personne y a touché depuis. Oui, l'adsl semble bocou plus interressant. Meme s'il faut mettre en place un VPN pour relier le rectorat a ton lycée. Reste a voir s'il y a les competences des deux cotés, et si l'admin du rectorat est d'accord

par **wann** » 06 Déc 2002 12:15

[quote] Quel est l'intérèt de ce relai via le rectorat ??? [/quote Hello, pour compléter un peu ce qu'a écrit Arsebic j'adore mettre mon grain de sel), j'ajouterais que l'intérêt , outre d'utiliser le provider du rectorat est de centraliser l'accès à internet de tous les lycées connectés ainsi. L'avantage recherché est que l'administration de la sécurité est ainsi centralisée (proxy, filtre et règles d'accès qui vont avec, antivirus éventuel...). L'inconvénient n'est pas lié à la conception mais bien au fait que le lien n'a pas évolué depuis l'appartition de l'ADSL. En effet, en gardant la même architecture, il faudrait voir à faire voluer cette LS vers un accès DSL (de type pro pour conserver la centralisation de l'accès à internet).

par **tomtom** » 06 Déc 2002 12:28

L'ennui, c'est que le réseau reliant entre elles toutes les ecoles, facs, etc... et les connectant à Internet est de type particulier. C'est un anneau FDDI. Je ne sais pas qui le maintient, il me semble que c'est le CNRS. Les points d'accès, je pense qu'ils sont tous de type LS depuis longtemps, et mettre des points d'accès en DSL serait un projet d'envergure, demandant du temps, de l'argent, etc... Deplus, il faudrait garantir que toutes les facs et ecoles puissent bénéficier de l'ADSL. Ne pas oublier non plus qu'il s'agirai d'un acces DSL pro, non privé, et que FT vends bcp plus cher ces acces (une entreprise ne doit pas se connecter avec une liason dsl de type netissimo perso en théorie). Cela peut mettre beaucoup de freins à cette migration... Maintenant, je ne suis pas sur que ton lycée soie relié à RENATER, mais c'est souvent le cas... Renseigne-toi ! Thomas

par **tomtom** » 06 Déc 2002 13:03

plus d'infos : Renater est caractérisé depuis son origine par une architecture distribuée : des éléments régionaux (réseaux et plaques métropolitaines) sont fédérés par un réseau national d'interconnexion, qui leur fournit également l'accès aux liaisons internationales et à l'Internet commercial. Les éléments de cette architecture distribuée sont : Des réseaux de collecte régionaux : les réseaux régionaux, dont les principaux composants sont en place depuis le démarrage de Renater en 1992, et les plaques métropolitaines scientifiques et universitaires; Des éléments nationaux : des liaisons à haut débit - de 155 Mbit/s à 80 Gbit/s - entre des points de présence dans les régions, les NR (Nœuds Renater) : c'est aux NRs que les éléments régionaux se raccordent. A ce système se raccordent également les liaisons internationales et la liaison vers le SFINX, le nœud d'échange de trafic entre ISP (fournisseurs de services Internet commerciaux) qui fournit à Renater l'accès à l'Internet commercial. Le schéma ci dessous est une vue d'ensemble de cette architecture : <IMG SRC="http://www.renater.fr/Reseau/Renater2/images_R2/Architecture_R2.jpg" BORDER="0"> Les NR : des points de présence dans les régions Le schéma suivant présente une architecture régionale typique, avec les réseaux de collecte et la possibilité d'échanges de trafics au niveau régional avec d'autres réseaux : <IMG SRC="http://www.renater.fr/Reseau/Renater2/images_R2/Architecture_Region.jpg" BORDER="0"> procedure à suivre pour se connecter à Renater : <a href="http://www.renater.fr/Services/Procedures/Procedures_Connexion.htm" target="_blank">http://www.renater.fr/Services/Procedures/Procedures_Connexion.htm</a> (informations en provenance du site: <a href="http://www.renater.fr" target="_blank">http://www.renater.fr</a>

par **ONC** » 11 Déc 2002 21:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2002-12-05 17:57, arsenic a écrit: Il y a une chose que je ne comprends pas, le principe d'une ls est de relié deux site distant. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Quel est concretement l'avantage d'une LS pour relier 2 sites distants par rapport à du Net2 avec VPN ? A-t-on vraiment besoin de cette garantie sur le débit ? Surtout pour une LS à 64k alors que Net2 propose256k en upload... <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> J'ai mis en place dans ma société un reseau transpac contenant une LS (donc un tuyau dédié a ma société) pour relié le siège a Six site distants. [...] Notre siege social qui a la lS (256K), peut download et upload a 256k, c tré interréssant pour nous (serveur metaframe : donc bocou d'upload) </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Il me semblait que l'avantage de Citrix (c'est bien de ca dont tu parles ?) était de limiter la bande passante utilisée... Tu as combien de clients citrix ? Oleane propose il me semble des connexions ADSL avec débit garanti. Ca doit quand même revenir beaucoup moins cher que de la LS non ? pkoi de la LS alors et pas de l'ADSL à débit garanti ? A ton avis, à partir de quand doit on passer sur une LS plutot que du Net2 ? Merci pour tous les eclaircissements que tu pourras m'apporter <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> On est en train de relier pas mal de clients qui ont plusieurs sites avec du VPN sur du Net2 et je n'ai toujours pas compris à quel moment on doit prescrire de la LS plutot que du Net2... <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **antolien** » 11 Déc 2002 21:50

il y a une truc sur les ls que vous n'avez pas souligné, c'est que ça ne passe pas par internet et donc la sécuritée est optimale. c'est très lent, très cher, très stable, et en disparition. cela utilise du frame relay, cad le même fonctionnement qu'internet, mais sur des lignes dédiées(en x25 sécurisé)... cela permet d'avoir juste un seul accès internet à sécuriser dans une entreprise

par **InfomanFR** » 13 Déc 2002 13:17

Pour la securite le frame relay est une bonne solution. Il y a 2 france telecom propose cette solution aux société qui voulait connecté plusieurs sites distants. Maintenant avec l'explosion de l'ADSL ils veulent mettre en place le meme systeme. Les serveurs VPN ne seront plus dans les sociétés mais chez France Telecom. VPN cle en main

par **remi** » 13 Déc 2002 15:45

Comme le dit antolien, la sécurité a été un argument de choix. De plus, notre LS n'a jamais eu de coupure contrairement a notre connexion ADSL fournit par oleane. Je ne peut pas laisser les sites distants sans accès à notre ERP, pendant parfois plus de 1 jour. PS : Il y a 25 clients distants

LS à 64 k ???

Qui est en ligne ?