[Résolu] Fonctionnement du disque de spare - SME 7.2

Forum dédié à la distribution du même nom et que vous pourrez télécharger sur http://www.contribs.org. La nouvelle version de cette distribution se nomme SME Server

Modérateur: modos Ixus

[Résolu] Fonctionnement du disque de spare - SME 7.2

Messagepar polonix » 17 Sep 2007 09:12

Bonjour,

Suite a mes anciens post sur le RAID5 avec la version SME 7.2 qui vous pouvez suivre ici :

1. http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?t=38994
2. http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?t=39009

...je continue dans la lancée pour comprendre comment le spare fonctionne t'il.

Si j'ai bien compris :

- dans le cas d'une configuration avec 4 disques en RAID5 le disque de spare (le 4ème) est la pour prendre le relais si un autre disque est défectueux - non ?

- le disque de spare assume son rôle automatiquement ? des qu'il y'a un problème sur un disque ?



Merci d'avance pour vos explications.

Paul

PS : Je sait qu'il parrait enfantin (à certains :oops: ) mais je n'arrive pas comprendre comment ça fonctionne tout ca - et comme je ne veut pas "MOURIR" con .........ben je pose des questions
Dernière édition par polonix le 19 Sep 2007 08:47, édité 1 fois au total.
polonix
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 48
Inscrit le: 19 Juin 2006 23:12

Re: Fonctionnement du disque de spare - SME 7.2

Messagepar Gaston » 19 Sep 2007 00:33

Bonsoir,
polonix a écrit:- dans le cas d'une configuration avec 4 disques en RAID5 le disque de spare (le 4ème) est la pour prendre le relais si un autre disque est défectueux - non ?
tout à fait
- le disque de spare assume son rôle automatiquement ? des qu'il y'a un problème sur un disque ?
également. C'est la définition et la façon dont j'ai pu l'expérimenter.
Tu peux regarder ce qui se passe en simulant un défault sur un des disques (c'est presque sans risque ben oui si je met pas le presque et que Murphy est de passage par là #-o )
par exemple (un truc sympa pour tester tout et n'importe quoi, xen ou vmware version libre =D> ) sur un raid5 de 3+1, simulation défaillance de sdc1
Code: Tout sélectionner
###declaration de sdc1 comme "faulty" - ça c'est parceque c'est une simulation.
###Dans un cas réel c'est déjà fait quand on s'en aperçoit
mdadm -f /dev/md7 /dev/sdc1
### pour voir un peu ce qui se passe
mdam --detail /dev/md7
State : clean, degraded, recovering
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1

Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K

Rebuild Status : 14% complete

UUID : 499b31cf:47b20a8d:62147a76:7d867434
Events : 0.3

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 0 0 - removed
2 8 49 2 active sync /dev/sdd1

3 8 65 1 spare rebuilding /dev/sde1
4 8 33 - faulty /dev/sdc1
On voit bien que automatiquement, le spare à rejoint le raid et est en cours de synchronisation.
Par la suite, après le remplacement du disque, celui-ci devient le spare :
Code: Tout sélectionner
### On sort le disque faulty de la configuration pour pouvoir le re-joindre au raid
### (le nouveau disque [b]doit être[/b] partitionné à l'identique)
mdadm --remove /dev/md7 /dev/sdc1 --add /dev/sdc1
mdam --detail /dev/md2
State : clean
Active Devices : 3
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1

Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K

UUID : 499b31cf:47b20a8d:62147a76:7d867434
Events : 0.15

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 8 65 1 active sync /dev/sde1
2 8 49 2 active sync /dev/sdd1

3 8 33 - spare /dev/sdc1

c'est tout !
(bon j'en connais qui vont grincer des dents, il y a souvent un grand pas entre la théorie et la pratique :oops: )

G.
PS et c'est pas une mauvaise idée de se préoccuper de ce genre de chose tant que tout vas bien ;) , comme tu le fais.
Ne pas oublier néanmoins qu'une solution de redondance ne remplacera *jamais* de bonnes sauvegardes :D
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Amiral
Amiral
 
Messages: 1367
Inscrit le: 06 Oct 2003 00:00
Localisation: Saint Maur, 94 FR

Messagepar polonix » 19 Sep 2007 08:47

NICKEL - Merci Gaston,

Ce soir (encore une fois) je me couche moins con.

Il le faut ces explications - peut-être pour certains c'est évident mais j'en suis sur que beaucoup comme "moi" :oops: se pose la question.

Code: Tout sélectionner
Ne pas oublier néanmoins qu'une solution de redondance ne remplacera *jamais* de bonnes sauvegardes Very Happy


....ben tu m’as tendu la perche .........je vais parcourir le forum pour les posts qui en parle de la sauvegarde du système et des données ...voir si je comprends qq chose ;) puis je .............reviendrais


Merci encore.

Paul
polonix
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 48
Inscrit le: 19 Juin 2006 23:12

Idéal pour "novice"

Messagepar igor98 » 20 Sep 2007 02:07

Bonjour

Sans parler des sauvegardes,

et-ce que le RAID 5 est la solution "idéale" pour la tranquilité du novice.

c-a-dire, si un disque 'crash' , y'aka le remplacer 'bêtement' ????
igor98
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 168
Inscrit le: 02 Avr 2007 09:46


Retour vers E-Smith / SME Server

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron