Distribution Free-EOS

par **Rbill** » 07 Mai 2003 16:03

Bjr, Qui utilise cette distribution ? et reellement quels sont les avantages s'il y'a par rapport à SME? est-ce plus rapide, plus sur? Pour ma part, j'ai été un peu déçu car trop equivalente à SME 5.5 avec en plus quelques add-on. De plus l'interface est identique. A moins que je me plante completement?

par **Sorg** » 09 Mai 2003 16:28

C une SME 5.5 à peine customizée et 100% française.

par **Rastaman** » 23 Mai 2003 14:58

Free-EOS n'a pas pour ambition de se positionner en concurent de SME, tout simplement car il est et restera une adaptation de e-smith. Il me semble que pour un informaticien "technique et linuxien" qui veut customiser son install free-eos n'apporte ni ne retire rien à la SME. Par contre, le but de Free-EOS se résume en 3 mots : simple, vite et bien. C'est déjà le cas pour SME et ca l'est encore plus pour Free-EOS. En effet, pour un non-technicien, le serveur peut être installé sur une machine, configuré et rendu opérationnel en moins de 30 minutes. C'est à dire avec déjà des contributions ou développements, prêt à être utilisé. (mail de bienvenue, sauvegarde/restauration de poste avec Partimage, serveur Jabber, VPN avec IPsec, système d'applications web et j'en passe) Ce système d'application web illustre bien l'optique de Free-EOS. Il est en effet possible avec ce système de déployer une application web (PHProjekt et Claroline pour l'instant, SPIP en cours) dans un @telier (nom pour les ibays) simplement en choisissant via liste déroulante l'application et l'@telier où la déployer, et en saisissant le compte administrateur de cette application. C'est tout, on peut donc avoir ces applications sans même savoir ou avoir à connaitre MySQL etc..., tout est fait automatiquement (copie des fichiers, création de la base et des tables, etc...)

par **Rbill** » 26 Mai 2003 00:12

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-05-23 14:58, Rastaman a écrit: Free-EOS n'a pas pour ambition de se positionner en concurent de SME, tout simplement car il est et restera une adaptation de e-smith. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Normal <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Il me semble que pour un informaticien "technique et linuxien" qui veut customiser son install free-eos n'apporte ni ne retire rien à la SME. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> ??? <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Par contre, le but de Free-EOS se résume en 3 mots : simple, vite et bien. C'est déjà le cas pour SME et ca l'est encore plus pour Free-EOS. En effet, pour un non-technicien, le serveur peut être installé sur une machine, configuré et rendu opérationnel en moins de 30 minutes. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Idem SME Autrement, Pourquoi ne pas avoir créer directement une distrib?? Au lieu d'avoir adapter et "ameliorer" une autre distrib??? C'est tout, on peut donc avoir ces applications sans même savoir ou avoir à connaitre MySQL etc..., tout est fait automatiquement (copie des fichiers, création de la base et des tables, etc...) [/quote]

par **grosbedos** » 26 Mai 2003 00:22

moi je vois pas pourquoi t'en veux a cette distrib..oui c'est pas un LFS! mais il y a des gens qui ont bossé dessus.. peut etre pas autant que d'autre..mais ils ont le merite de distribuer leur travail, etc..l'origine du projet n'était pas une distrib pour le public..mais seulement pour leur boite..je trouve ca bien.. de plus je trouve la traduction francaise bien faite (tout le contraire de sme <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">).. j'ai jamais pu m'habituer a leur GUI..meme si cette distrib a beaucoup de qualité..

par **Rbill** » 26 Mai 2003 00:27

Ouais je susi d'accord avec toi.. mais cela ressemble trop à SME pour dire que c'est une nouvelle ditrib! Encore s'il avit dit que c'etait une adaptation plus "amélioration"!

par **grosbedos** » 26 Mai 2003 00:31

je pense que rasta man..et les devs, presentent bien la chose..il parles beaucoup de SME, ne s'approprie pas tout le travail etc..enfin bon..on s'en fou

par **Rbill** » 26 Mai 2003 00:40

Ouais, je suis ok avec toi mais qd j'ai vu cette nouvelle distrib' heureusement que j'avais un autre hd et que je n'ai pas viré sme! Malgré moi, je m'attendais à quelque chose de révulotionaire par rapport à Sme. Apres avoir téléchargé le iso puis l'avoir installé sur un hd almovible, je suis malheureusement resté sur ma faim! mais cela doit venir de moi car j'attendais bcp plus qu'une sme 5.6 et je n'avais pas la doc complète de la free os.

par **grosbedos** » 26 Mai 2003 00:44

oui ce n'est pas une revolution... sme est tres peu intuitive..je trouve que c'est aussi dur de s'abituer a la GUI qu'as config les logiciels en ligne de commandes...enfin bon..pas mal de truk automatique..pas tres interessant voir embetant des fois... pour moi clarck et plus intuitive..mais peut etre que la GUI ne permet pas tout ce que fait sme..mais bon..mon idée est deja faite..

par **Rbill** » 26 Mai 2003 00:48

En fait j'utilise des lignes de commande sous sme notament pour le FTP. Et c'est dingue de voir que soit sme ou free os ne permet pas de distinguer le FTP au Mail c'est à dire qu'un compte FTP peut ne pas avoir de compte mail ou alias!

par **Rastaman** » 23 Jan 2004 14:00

Pour répondre à ce vieux thread, quelques explications : Le projet initial consitait à offrir de nombreux services web entre autres. Il devait être installé sur plusieurs dizaines de sites, qui n'avaient pas forcément un administrateur réseau à plein temps, ni un admin Linux. Parfois c'est un prof ""bureautique"" qui s'y colle Il n'a pas forcément ni le temps ni l'envie de se mettre à Linux. SME offrait déja pas mal de services voulus (mail, webmail, admin simple, templates etc...), mais pas entièrement. C'est pourquoi il a été rajouté les contribs nécessaires, et que d'autres ont été développées, des parties ont été francisées etc... Pour éviter lors de l'installation ou d'une réinstallation à être obligé de se taper toutes les contribs à installer à la main, suivre des howto en anglais etc... il a été refait une distrib, qui dès l'installation via le CD installe tout ce qu'il faut. C'est pourquoi actuellement, après 30 minutes d'install/configuration, tout est opérationel (le services de SME bien sûr, le reste comme un antivirus de mail, possibilité d'installer un application web PHP/MySQL en 3 clics, sauvegarde/restauration d'images disque pour le stations, VPN intersites etc...) Pourquoi ne pas avoir refait une distrib depuis zéro : -pourquoi réinventer la roue lorsqu'il existe déja de très bons produits Libres nous permettant de les reprendre et de les modifier -2 mois de préparation et 2 semaines pour installer le premier prototype qui allait décider si le projet était OK ou pas. Maintenant, il a été décidé de mettre à disposition ces travaux sous licence Libre GPL, afin que cela puisse être utile à d'autres personnes. Libre à elles de choisir si telle ou telle distrib convient mieux à leurs besoins. voili ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

Distribution Free-EOS

Qui est en ligne ?