Test des fonctions d'IPcop 1.3

[osmaster]

Salut à tous, <BR> <BR>en fait j'ai mon petit IPcop 1.3 qui tourne très bien... <BR> <BR>sauf que j'ai quelques doutes en ce qui concerne son efficacité <BR> <BR>En effet, j'ai activé le proxy... et quand je fais des tests de connection.. je n'ai pas l'impression que cela soit vraiment un proxy... d'autant plus que ce n'est pas le port 1080 / ou 8080 / mais 800 ---> expliction à un nOOb s'il vous plait <BR> <BR>J'ai aussi activé le cache ( en lui laissant de l'espace : 1Go), mais personnellement je ne vois pas la moindre amélioration en ce qui concerne le temps de chargement des pages déjà visitées (il ouvre la page en rechargeant tout depuis le net...) <BR> <BR>---> ma question est donc, comment vérifier qu'il fonctionne correctement ? <BR> <BR>Merci de vos réponses car je suis dans la nuit <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

[Gesp]

>J'ai aussi activé le cache ( en lui laissant de l'espace : 1Go), mais personnellement <BR>>je ne vois pas la moindre amélioration en ce qui concerne le temps de chargement <BR>>des pages déjà visitées (il ouvre la page en rechargeant tout depuis le net...) <BR> <BR>Déjà avec 1 Go, il est fort probable que tu vas ralentir puis planter quand la table des éléments en cache va déborder dans le swap au fur et à mesure du remplissage du cache. <BR>Cela dépend de la taille mémoire équipant ta machine. <BR> <BR>Tu as un graphique et des statistiques sur le taux de succès du cache. <BR> <BR>Les pages ne sont mises en cache que suivant les directives de cache inclues dans ces pages et avec une validité dépendant du codeur de la page. <BR> <BR>Le https n'est pas caché aussi pour des raisons compréhensibles. <BR> <BR> <BR>

[osmaster]

<BR><!-- BBCode Start --><I>Déjà avec 1 Go, il est fort probable que tu vas ralentir puis planter quand la table des éléments en cache va déborder dans le swap au fur et à mesure du remplissage du cache. </I><!-- BBCode End --> <BR> <BR><!-- BBCode Start --><I>Cela dépend de la taille mémoire équipant ta machine. </I><!-- BBCode End --> <BR> <BR>Euh... mon disk fait 8.4Go... <BR> <BR><!-- BBCode Start --><I>Tu as un graphique et des statistiques sur le taux de succès du cache.</I><!-- BBCode End --> <BR> <BR>Les résultats : <BR> <BR>Total Accesses: 10998 <BR>Average Accesses: 458.25 per hour <BR>Total Cache Hits: 2690 <BR>Average Cache Hits: 112.08 per hour <BR>% Cache Hits: 24.45 % <BR>Total Cache IMS Hits: 2477 <BR>Average Cache IMS Hits: 103.2 per hour <BR>Total Cache Misses: 8308 <BR>Average Cache Misses: 346.16 per hour <BR>% Cache Misses: 75.54 % <BR> <BR> <BR>Total Transfers: 39.3 Mb <BR>Average Transfers: 1.6 Mb per hour <BR>Total Cache Hits: 849.1 Kb <BR>Average Cache Hits: 35.3 Kb per hour <BR>% Cache Hits: 2.15 % <BR>Total Cache IMS Hits: 498.4 Kb <BR>Average Cache IMS Hits: 20.7 Kb per hour <BR>Total Cache Misses: 38.5 Mb <BR>Average Cache Misses: 1.6 Mb per hour <BR>% Cache Misses: 97.84 % <BR> <BR> <BR>Avg. Transfer Duration: 0.44 seconds <BR>Avg. Cache Hit Duration: 0.24 seconds <BR>Avg. Cache Miss Duration: 0.43 seconds <BR> <BR> <BR><!-- BBCode Start --><I>Les pages ne sont mises en cache que suivant les directives de cache inclues dans ces pages et avec une validité dépendant du codeur de la page. </I><!-- BBCode End --> <BR> <BR> <BR>---> C'est à dire ? <BR> <BR> <BR>Sinon pour le proxy... pourquoi ce n 'est pas le port 1080 / 8080 mais le 800? <BR> <BR>merci

[Chirrete]

8080 c'est le port d'écoute si tu lances DansGuardian.