Troll du matin chagrin !

par **spawn44** » 28 Oct 2003 09:52

Hello les Ixusiens ! /troll mode on Je fais une chtite infidelité a Ipcop : Smoothwall beta7 (Pendolino) est dispo ! Au menu : enfin un backup sur disk (ou sur une image), un proyx amelioré, server NTP dispo et plein d'aut trucs...... /troll mode off voila...... Sinon plus serieusement, bravo a Ixus.net, a ces concepteurs et a tous les participants, ce site est genial ! <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

par **Gesp** » 28 Oct 2003 11:00

Etant un peu curieux, j'ai installé et regardé la beta6 la semaine dernière mais je ne l'ai pas testé en connexion. Jusque là je n'avais pas touché à Smoothwall. Je pense qu'IPCop a un peu d'avance sur la version GPL de Smootwall dans plein de petits détails. Mais c'est juste quelques mois d'avance dans le développement. Il y a un peu plus de choses accessibles par l'interface web au lieu d'être renseigné dans l'interface web dans IPCop Concernant ce que je connais le mieux, l'interfaçage des modems, ce qui est fait dans Smootwall GPL est plus limité et certains drivers datent un peu ou sont limités spécifiquement à certains modems : - le driver user mode speedtouch utilisé ne doit pas supporter le speedtouch 330 (à moins que ce soit la doc qui soit en retard) - le driver ADI ne supporte que USR alors que le driver eagle est plus universel (et j'espère que la prochaine version le sera plus encore) - le driver Bewan était en version 0.5 donc l'usb ne doit pas fonctionner et seul le PPPoE était supporté. Sinon ce que j'ai bien aimé, c'est : - le système des menus horizontaux que je trouve mieux que les menus verticaux de la V1.4. Je trouve que c'est moins intrusif dans la page. - une belle image d'accueil au boot Pour des raisons que j'ignore, sur une machine sur laquelle je peux installer n'importe quelle version d'IPCop, je n'arrive pas à installer Smoothwall gpl beta6. Je crois me souvenir qu'il y a un problème à la détection des cartes réseau.

par **spawn44** » 28 Oct 2003 11:04

C'est qu'elle est belle l'interface Smoothwall ! Et encore une modif qui simplifie la vie : blocage du ping et de l'igmp par simple coche ! Smoothwall et moi c'est passionnel, c'est avec lui que j'ai commencé.... Mais concernant les modems adsl usb dont tu parles, j'ai la grande chance d'avoir un ethernet Bewan.... Un truc marrant : desormais le cache proxy est de 500 mo par defaut dans smooth !! Le test continue !

par **Pabze** » 28 Oct 2003 11:07

C'est vrai que l'interface web de smoothwall est belle, mais celle de IP-Cop 1.4a1 en java est splendide ! (Tout bleu) ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **Gesp** » 28 Oct 2003 11:15

>Un truc marrant : desormais le cache proxy est de 500 mo par defaut dans smooth !! Méfie toi, cela doit demander plus de mémoire, fini les configurations à 32Mo avec une telle taille. Ce n'est pas grand chose pour ceux qui ont accès à la SDRAM mais en EDO, c'est plus problèmatique. Personnellement, j'ai réduit la taille du cache par rapport au standard, mais c'est juste pour que ce soit plus rapide au démarrage étant donné le nombre de tests que je fais <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **nemesis** » 28 Oct 2003 11:19

en java? ***** ça va être lourd en mémoire!

par **nemesis** » 28 Oct 2003 11:22

arf y'a de la censure <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **spawn44** » 28 Oct 2003 11:32

J'aurais du tester d'abord ipcop v1.4.... Mais smoothie a été le plus fort ! Gesp : ma machine a 512 de RAM alors je profite... lol.... Mais avec ipcop j'ai rarement dépassé les 230 mo d'utilisés.... Quel gachis.... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **Pabze** » 28 Oct 2003 12:36

Oui mais on peut desactiver cette interface, ms là j'ai pas encore testé ! A voir... En tout cas moi : IP-Cop 1.4a1 : Celeron 133 64 Mo de Ram DD 4.5 Go Et ça va... <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **Gesp** » 28 Oct 2003 13:48

> en java? >***** ça va être lourd en mémoire! Non ce n'est que du javascript pour gérer les menus. Il y a juste un petit temps de chargement à la première page uniquement mais après la navigation est plus pratique donc cela compense. Le reste des pages n'a pas changé

par **Emerick** » 29 Oct 2003 13:48

Sur la dernières beta de smoothwall, le driver ADI gère le Fast800 ou pas encore comme le pense Gesp ?

par **Gesp** » 29 Oct 2003 14:02

Sur la beta6, il n'y avait que le driver USR. Donc ce module adiusbadsl ne doit pas connaitre les PID/VID usb utilisés par Sagem/Comtrend ni avoir le DSPcode associé. Je ne sais pas pour la beta7. Mais comme USR sponsorise la smoothwall gpl cela m'étonneraient qu'ils soient motivés pour faire évoluer le driver vers une version plus universelle. Je ne sais pas du tout si les faits traduiront ce que je pense parce que par exemple le driver du Fujistu est le driver ECI et que tous les modems supportés par ce driver sont à priori disponibles dans le setup. Mais le cas est un peu différent pour les modems eagle puisqu'il existe un driver chez chaque constructeur fourni par ADI et un (même 2) drivers indépendants des constructeurs, le eagle-usb et celui fait les allemands pour leurs modems.

par **spawn44** » 29 Oct 2003 14:13

en tout cas la smooth b7 est pas mal : blocage du ping avec une coche a faire.... deux trois options qui manque a ipcop... Par contre toujours pas la meme gestion du port forwarding : une reglew est active ou supprimée... pas comme sur ipcop.... <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> il me semble aussi que cette b7 consomme nettement moins de ram que ipcop 1.3 !! avec les meme services, j'ai 60 mo de moins ! ptet la prochaine version

par **Emerick** » 29 Oct 2003 14:18

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-10-29 13:02, Gesp a écrit: Sur la beta6, il n'y avait que le driver USR. Donc ce module adiusbadsl ne doit pas connaitre les PID/VID usb utilisés par Sagem/Comtrend ni avoir le DSPcode associé. Je ne sais pas pour la beta7. Mais comme USR sponsorise la smoothwall gpl cela m'étonneraient qu'ils soient motivés pour faire évoluer le driver vers une version plus universelle. Je ne sais pas du tout si les faits traduiront ce que je pense parce que par exemple le driver du Fujistu est le driver ECI et que tous les modems supportés par ce driver sont à priori disponibles dans le setup. Mais le cas est un peu différent pour les modems eagle puisqu'il existe un driver chez chaque constructeur fourni par ADI et un (même 2) drivers indépendants des constructeurs, le eagle-usb et celui fait les allemands pour leurs modems. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Concernant le driver Eagle, tu crois qu'il y a moyen de l'installer à part ? Ou ce la demande trop d'efforts pour être vraiment intéressant. Je demande, car n'ayant pas encore de modem ethernet sous la main, j'aurai bien voulu tester cette petite.

par **Gesp** » 29 Oct 2003 14:58

C'est peut être pas impossible mais il faut recompiler le driver eagle pour le kernel utilisé par Soomthwall et peut-être après bidouiller les scripts de démarrage et de conf pour que le Sagem800 fonctionne. Ce qui est certain, c'est que cela ne fait pas partie des choses que j'ai prévu de faire mais si un autre veut le réaliser <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

Troll du matin chagrin !

Qui est en ligne ?