Les déconnexions...

par **SNORK** » 11 Oct 2003 12:20

Nous en sommes à presque un dizaine d'IPCOP en production et commençons à avoir un peu de recule d'autant que certains sont chez NERIM, CLUB-INTERNET sur LS, sur NOOS (il y a un seul opérateur ou nous refusons d'installer un IPCOP )... Pour ceux qui sont sur ADSL, nous sommes incapable de comprendre (même si je lit toujours les post sur ces sujet) pourquoi il ne parviennent pas toujours à se reconnecter après la déconnexion quotidienne. C'est totalement aléatoire. Parfois pendant 4 jours, il faut le faire à la main. Parfois c'est stable plusieurs mois.... Puisque la reconnexion manuelle fonctionne toujours, pourquoi ne pas implémenter un timer qui laisserait un interval suffisant entre deux tentatives. J'ai parfois exagéré le nombre de retry (genre 10000) et cela ne résoud rien. J'ai comme l'impression que le serveur de connexion du FAI est agacé par tout cela et nous zape quelques secondes ou minutes le temps d'écouler les retry.

par **Gesp** » 11 Oct 2003 12:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>pourquoi ne pas implémenter un timer </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> c'est déjà fait le holdoff de 30s sert à cela dans rc.red. Malheureusement cela ne semble pas être suffisant. Quelqu'un (un allemand) a rapporté qu'en le passant à 60, il y avait un mieux mais je n'ai pas eu d'echo de cela en france.

par **antolien** » 11 Oct 2003 12:38

Ce que j'ai remarqué, c'est que la reconnexion ne fonctionne pas lorsqu'il y a des transferts en cours, tandis qu'elle fonctionne lorsqu'il n'y a rien en cours. Quand je dis transfert, c'est un download ftp, ou p2p. Le surf http ne gène pas la reco. Maintenant, c'est sûr que ce n'est pas une référence, mais essayez un jour de ne pas faire de download à l'approche de la déco. Sinon, une solution temporaire longue durée que j'utilisais et qui marchait très bien, c'était 2 fois par jour, forcer la déco/reco avec un petit script dans crontab. Autre chose, je me demande si c'est vraiment utile de flusher les règles et de les recharger à chaque reco, même s'il y a changement d'ip, les règles sont (je crois) au niveau de l'interface (ex: ppp0) et non de l'ip red. Voilà, en ce moment ma passerelle est sous debian, et je n'ai rien à faire, la reconnexion est complètement transparente... C'est vraiment dommage ce problème, qu'est-ce qui à changé à ce niveau entre la 1.2 et la 1.3/4 ??

par **lurey** » 11 Oct 2003 14:21

"adepte" de ce pb, j'avais essayé un holdoff à 60 qui n'avait rien changé... en attendant, voici un truc qui marche: (donné par Bubizard) Dans le fichier /etc/ppp/ip-down, rajouter à la fin : sleep 1; system ('/etc/rc.d/rc.red','start'); En fait, ça relance lorsqu'apparait la mention déconnexion.. c'est pas très orthodoxe, mais efficace (je l'ai utilisé pendant des mois sans un arrêt). Pour le p2p, je peux dire que la reco ne marche pas chez moi même lorsqu'aucun poste n'est en route sur les réseaux vert et orange.

par **Argenlos** » 11 Oct 2003 15:13

ça sent le copier/coller: <a href="http://www.ixus.net/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&mode=viewtopic&topic=7087&forum=10&start=15" target="_blank">http://www.ixus.net/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&mode=viewtopic&topic=7087&forum=10&start=15</a> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Bonne journée

par **lurey** » 11 Oct 2003 21:29

c'est-y un reproche ? je m'entête sur ce pb, et comme il sort souvent, et sur des posts différents... et ça, j'y suis pour rien, si Ipcop pose toujours le même problème ! ça prend guère plus de lignes que de dire , comme certains, "fais une recherche et lis pous les posts"... enfin, il me semble, non? et c'est peut-être plus aidant...

par **Argenlos** » 14 Oct 2003 12:33

Heu, non c'est pas reproche, je voulais pas que tu le prenne ainsi. C'est vrai que cela peut porter a confusion ainsi ecrit. Désolé.

Les déconnexions...

Qui est en ligne ?