testons nos firewall, mais ou ?

par **tomtom** » 15 Mars 2004 12:12

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-15 08:51, jamiroq a écrit: oui tu es sure ? et bien essaie ca sur un serveur windows 2000 en prod apres on en reparle ...(j'espere que ton serveur n'est pas stratégique ....) (exploit sur RPC, IPC$ + trame SMB pourries : pas compliqué en fait) c juste une trame un particuliere sur le stack ip d'un noyau nt5 et des failles comme celle la y'en a un wagon + celles qui n'ont pas encore été trouvées. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Jmairoq, tu es un rigolo de première, tu emploies des mots que tu imagines compliqués pour epater la gallerie et en plus tu ne comprends rien à ce que tu ecrits ! Tu veux nous faire imaginer que tu es un "hacker", et tu demandes des infos pour bloquer le ping ??? <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> On te parle de la pile de winXP, tu sors un bug pour 2k <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> On te parle de tcp/ip , tu nous sors un faille concernant RPC (applicatif niveau 7), IPC$ (partages administratifs), SMB (protocole de niveau 5), et qui en plus a été corrigée depuis des lustres <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Ce n'est pas en lisant bugtrack et en recopiant les exploits que l'on devient bon en sécurité, ni en allant faire le malin sur des forums d'apprentis-pirates, encore moin en se reclamant expert createur de paquets ip et en posant des quetions stupides. Je te conseille vivement un peu d'humilité, de discretion et beaucoup de lecture. Surtout surtout, s'il te plait, arrete de venire polluer ixus avec tes inepties ! Amicalement, Thomas

par **Franck78** » 15 Mars 2004 12:37

Un rigolo de première. Mais lui il fait pas rire comme Rayzus. (Rayzus il a une ls 2mb/s et pas de pognon pour acheter un livre)!

par **jdh** » 15 Mars 2004 13:27

Il faut aussi ajouter qu'un firewall commercial sur Win2k peut integrer une stack ip différente de celle fournit par Windows (qui est d'origine BSD). C'est le cas par exemple de Symantec Firewall (ex Raptor) Je suis persuadé que Checkpoint comporte la même sécurité. Par exemple essayez un "nmap -O" pour identifier le type de machine. Je sais qu'il existe sur Linux des systèmes de modifications de comportement de stack afin de déjouer cette possibilité de nmap. Mais j'en cherche le nom

par **jamiroq** » 15 Mars 2004 13:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-15 11:37, Franck78 a écrit: Un rigolo de première. Mais lui il fait pas rire comme Rayzus. (Rayzus il a une ls 2mb/s et pas de pognon pour acheter un livre)! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> FreeBox tu connais ? 650Ko/s .... bien sure, vous etes des masetro vous.

par **Franck78** » 15 Mars 2004 13:40

650 ko/s. Ouais t'as encore trouvé ca ou ??? Ca fait du 5200 kb/s. Plus fort que Zaysus !!

par **jamiroq** » 15 Mars 2004 13:41

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-15 11:12, tomtom a écrit: <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-15 08:51, jamiroq a écrit: oui tu es sure ? et bien essaie ca sur un serveur windows 2000 en prod apres on en reparle ...(j'espere que ton serveur n'est pas stratégique ....) (exploit sur RPC, IPC$ + trame SMB pourries : pas compliqué en fait) c juste une trame un particuliere sur le stack ip d'un noyau nt5 et des failles comme celle la y'en a un wagon + celles qui n'ont pas encore été trouvées. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Jmairoq, tu es un rigolo de première, tu emploies des mots que tu imagines compliqués pour epater la gallerie et en plus tu ne comprends rien à ce que tu ecrits ! Tu veux nous faire imaginer que tu es un "hacker", et tu demandes des infos pour bloquer le ping ??? <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> On te parle de la pile de winXP, tu sors un bug pour 2k <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> On te parle de tcp/ip , tu nous sors un faille concernant RPC (applicatif niveau 7), IPC$ (partages administratifs), SMB (protocole de niveau 5), et qui en plus a été corrigée depuis des lustres <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Ce n'est pas en lisant bugtrack et en recopiant les exploits que l'on devient bon en sécurité, ni en allant faire le malin sur des forums d'apprentis-pirates, encore moin en se reclamant expert createur de paquets ip et en posant des quetions stupides. Je te conseille vivement un peu d'humilité, de discretion et beaucoup de lecture. Surtout surtout, s'il te plait, arrete de venire polluer ixus avec tes inepties ! Amicalement, Thomas </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> c y est, c bon la ? t'as bien étalé ta science ? (on le connait tous le models OSI) moi perso j'emploie les mots dont je comprends le sens. qui te parle de hacker , je veux juste valider ma (nos config) ou est le mal ? Quand je parle de robustesse de pile ip je pense OpenBSD ...alors excuses moi de mettre nt5 (ou xp si tu preferes) un cran , bcp plus, bas ... tu crois que je lis bugtrack ou autre truc ? ca fait 2 an que je bosse ds l'acrhi securisée (entre autre car je ne sais pas faire que de la sécu. moi) alors j'ai pas a m'abaisser devant toi : liberté d'expression ca aussi ca existe. Merci.

par **jamiroq** » 15 Mars 2004 13:43

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-03-15 12:40, Franck78 a écrit: 650 ko/s. Ouais t'as encore trouvé ca ou ??? Ca fait du 5200 kb/s. Plus fort que Zaysus !! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> pitain c le club des borné ici !!! freebox debit 866Kbit et 7653 Kbit , test quotidien de ligne par Free , tu veux quoi de plus comme preuve ? ca fait du 1 cd de 700Mo en 40mn (au pire) , et c comme ca.

par **nemesis** » 15 Mars 2004 13:59

Primo jamiroq tu te calmes tout de suite avt de te faire bannir !! Secondo à ta place je critiquerais pas trop Tomtom surtout ne connaissant pas son métier exacte.... Tercio tu l'écris toi même noir sur blanc tu parles de Kbits = Koctets/8 fais ton calcul et tu verras qu'un débit de 650ko/sec est impossible à moins qu'il faille aussi t'apprendre ce qu'est un octet... Franchement tu es lourd trés lourd. T'es un pro alors pourquoi tu viens t'embêter ici à chercher des réponses qui de toute façon ne sont pas de ton niveau apparement on est trop bas pour toi... Aller un conseil d'ami dégage d'ici retourne jouer dans ta sphère de pros y'en a marre de te supporter toi et tes reflexions. Nemesis _________________ ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister

testons nos firewall, mais ou ?

Qui est en ligne ?