Version IPCOP alpha la + "stable"

par **bisol** » 13 Fév 2004 10:30

Salut a tous.. Voila j'aimerai mettre une version de IPCOP alpha chez moi... et j'aimerai savoir laquelle a le moins de problèmes pour vous (avec ma config green + red en DHCP sur un Modem cable)... Merci d'avance

par **Gesp** » 13 Fév 2004 11:04

A priori je dirais v1.4.0a1 pour la version officielle ou la v1.4.0a2 dont un lien se trouve sur le forum. Sinon pas mal de problèmes sont corrigés sur la a10 et un peu plus encore sur la a11 (vpn multiples, graphe du fichier de swap). Mais le passage à ppp-2.4.2 est loin d'avoir résolu les problèmes connus avec ppp-2.4.1, ce passage a ppp-2.4.2 ayant causé plus de problèmes (à la reconnection et l'arrêt avec l'utilisation de pty ) qu'ils n'en ont résolu (fonctionnement du plugin rp-pppoe). Par contre il reste un problème avec la création de sauvegarde en mode compressé sur disquette sur a10 et je pense aussi encore sur a11 en création ainsi qu'à la restitution ce qui est assez génant. Je n'ai pas retesté encore depuis le retour vers le kernel 2.4.21 pour voir la différence.

par **bisol** » 13 Fév 2004 11:15

Ok.. j avais vu un message sur la devel list d'un problème avec la alpha 10 et le traffic shapping.. qui est justement ce qui m intéresse fotement <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Ah de + va-t-il etre mis a jour avec des options en + etc.. ? Merci !

par **Gesp** » 13 Fév 2004 11:19

si je me souviens bien le problème reporté était de savoir quelle était l'unité à utiliser dans l'interface(l 'eternel bytes ou bits) <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **bisol** » 13 Fév 2004 11:24

Ah ouais alors c'est pas trop un problème <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> SInon pour les mises à jour.. va-t-on améliorer le shapping genre pourvoir dire que les paquets des Downloads HTTP passent après la navigation (j avais vu ca dans une des listes que ca marchait <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> ) ou pleins de trucs dans ce genre qui sont trop géniaux genre pourcentage par PC / réseau etc...

par **bisol** » 13 Fév 2004 12:00

par **Gesp** » 13 Fév 2004 14:01

Ce ne sera certainement pas en V1.4 à moins que quelqu'un fasse cela très très rapidement. Je ne sais pas si c'est techniquement simple de différencier un 'gros dowload' en http du simple butinage sur une page.

par **bisol** » 13 Fév 2004 14:51

J avais vu ceci ic il me semble.. QUelqu'un parlait du traffic shapping ddonc de mettre le port 80 en priorité haute et qu on pouvais changer dans le binaire kkchose pour que les gros paquets des DL passent après la navigation.. J ai dit tout cela de tete.. ca peut etre faux <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Emerick** » 14 Fév 2004 14:04

A terme concernant le traffic shaping, est-ce qu'il y aura un partage de BP par utilisateur/hôte plutôt qu'un réglage global comme à l'heure actuelle.

par **Gesp** » 14 Fév 2004 14:19

Peut-être mais certainement pas intégré en V1.4 parce que la priorité est débuguer pour sortir une beta1 à partir de laquelle il n'y aura plus que des corrections et plus de nouvelles fonctionnalités. Alors à moins que quelqu'un d'entre vous s'y attèle ce WE? <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **Emerick** » 14 Fév 2004 14:28

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-14 13:19, Gesp a écrit: Peut-être mais certainement pas intégré en V1.4 parce que la priorité est débuguer pour sortir une beta1 à partir de laquelle il n'y aura plus que des corrections et plus de nouvelles fonctionnalités. Alors à moins que quelqu'un d'entre vous s'y attèle ce WE? <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Si j'avais quelques connaissances sur le sujet je m'y attelerai bien <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

Version IPCOP alpha la + "stable"

Qui est en ligne ?