par Breizh-Tux » 29 Juil 2003 13:42
Je pense, mais surtout j'espère, que SCO fait ça petite 'crise de License' . Ce n'est surement qu'un mauvais moment à passer pour eux ...
<BR>Dans un sens je trouve ça presque flateur, car s'ils veulent devenir propriétaire de la license qui régit le noyau Linux c'est que le marché doit etre assez juteux, sinon quel intérêt ?
<BR>A mon avis Linux progressant constement, SCO regarde MS qui s'en met plein les poches avec un OS version bétâ non aboutissable, et songe à ses propres poches qui pourraient-etre bien plus grosses ...
<BR>C'est soit, donc, du mauvais esprit, soit une fantastique opération publicitaire pour pas un centime ! Dans les deux cas c'est encore l'argent qui l'emporte devant l'informatique Libre.
<BR>Et puis il reste FreeBSD, c'est excellent aussi, peut-etre mieux que linux même (enfin quand je saurais aussi bien l'utiliser que ma Debian!...), alors rien n'est fait et je pense plus à un effet de manche sur le devant de la scene informatique mondiale qu'à une réelle motivation de se mettre toute une communauté à dos .
<BR>Linux & *BSD : <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">
<BR>
<BR>Allez SCO faites pas la gu...e rejoignez-nous, et vous remercierez Linus pour son Travail !
In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.
(Charles Forsythe)