V1.3.1alpha4o pour les modems Bewan, Olitec, Sagem

par **tazlenaz** » 03 Sep 2003 23:04

Salut a tous je me suis enfin décidé de faire mes premieres armes sous linux avec IPCOP en particulier la version de GESP ( <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> ) qui traite des sagem en dégrouppé Bref install inpec, reconnait tous mes péripherique, le modem synchronise mais impossible de surfer <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> gé besoin de vos lumières pour la config de la connexion que fo il mettre dans netmask et gateway ip (si je met rien il devient rouge de colere !!) quelle est la methode d'id (gé mis autre ) DNS manuel (sinon pareil il s'ennerve ) DNS primaire et secondaire ? bref je rame un peu ....mais on est tous dans la meme galere ?

par **Gesp** » 04 Sep 2003 00:22

J'ai mis à jour le post1 en détaillant plus pour Free dégroupé. Tu peux utiliser DHCP ou IP statique mais comme le premier est plus simple et qu'il n'y a rien à saisir. Sinon tu peux aller là pour trouver ton adresse Ip <a href="http://adsl.free.fr/admin/show_ip.html" target="_blank">http://adsl.free.fr/admin/show_ip.html</a> ou tu regardes sur ton poste en fonctionnement actuel : sous windows, c'est ipconfig /all

par **tazlenaz** » 04 Sep 2003 17:29

VICTOIRE <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> IPCOP fonctionne parfaitement avec le sagem <a href="mailto:f@ast">f@ast</a> 800 en sur free dégrouppé gesp on ne se connait pas mais <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> en fait lorsqu'il y a une erreur lors de la config du modem , l'encapsulation repasse par defaut sur BRIDGED_LLC alors que les autres parametres sont sauvegarder A+ pour certainement d'autre questions

par **Gesp** » 04 Sep 2003 22:13

>en fait lorsqu'il y a une erreur lors de la config du modem , > l'encapsulation repasse par defaut sur BRIDGED_LLC C'est un peu plus compliqué comme tu le vois, il y a 2 choix d'encapsulation, une pour le PPPoA, une pour RFC1483 et qui ne sont pas indépendant parce que sauvegardé dans la même variable. Quand tu sélectionne PPPoA, l'encapsulation est celle du haut et RFC1483, celle du bas Donc quand tu changes le choix du protocole entre RFC1483 et PPPoA, tu changes aussi l'encapsulation. Je me suis déjà fait avoir. La disposition de ces choix ne me plait pas trop mais c'est difficile de changer: - avoir un seul choix d' encapsulation n'est pas vraiment plus simple pour l'utilisateur parce qu'il faut savoir que : - le PPPoA est en majorité utilisé avec VCmux - le PPPoE avec LLL et comme par hasard, ce sont déjà les choix par défaut qui existent - avoir un choix associant protocole et encapsulation est possible et plus simple mais on se heurte à une combinaison en plus entre IP statique, DHCP. Cela fait après trop de choix. En plus cela a un gros impact sur tous les scripts. J'ai déjà essayé une fois au début. J'avais fait le choix pour la carte Bewan d'une manière différente dans la V1.3.0sgbw et j'ai préféré renoncé après.

par **tazlenaz** » 04 Sep 2003 22:53

ok te prend pas trop la tete non plus !!! Tu pense que il y a un espoir de faire fonctionner une freebox sur IPCOP ? Car en 2004 je pense echanger le <a href="mailto:F@st">F@st</a> contre la freebox (téléphone gratos !!) mais d'ici la je ne pense pas que mes competances en Linux ayent bien évolué !

par **Gesp** » 04 Sep 2003 23:03

En ethernet, cela marche déjà, il suffit de choisir une interface Green+Red avec DHCP En usb, cela ne doit pas être compliqué à faire.

par **aza** » 07 Sep 2003 14:28

Yop Bon gesp si jamais ta une nouvelle release qui corrige ce bug je suis prenneur. sinon tant pis et merci quand même. <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **gla** » 07 Sep 2003 20:31

D'après Frode de Bewan, le nouveau driver USB doit arriver très bientôt... c'est semble-t-il une question de jour !! Donc merci de patienter !

par **aza** » 08 Sep 2003 14:54

ha !! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **Gesp** » 08 Sep 2003 20:50

Maintenant moi c'est encore ma ligne qui est en panne depuis samedi soir, comme il y a 15 jours. C 'est vraiment la croix et la bannière pour arriver à se faire dépanner, si on arrive à avoir quelqu'un au bout du fil Wanadoo+FT. Le plus bizzare et je ne m'en suis aperçu que ce soir, c'est que je suis en rad avec tout modem ADSL sauf avec le Eicon Diva en PPPoE. L'avantage de ce modem, c'est qu'il trouve de lui-même VPI/VCI, protocole et encapsulation. C'est pratique. J'ai voulu testé, on ne sait jamais si par erreur Wanadoo/FT m'avait envoyé au pays du Free dégroupé mais ce n'est pas cela. Je ne comprend pas du tout. Je ne fonctionne plus qu'avec le DIVA et plus aucun autre modem (même paramétré pareil). J'ai retesté après que la connexion soit rétablie et cela ne marchait toujours pas. J'en arrive à me demander si ma ligne supporte bien tous les tests de connexion que j'ai fait, quoique qu'elle ne soit pas toujours tombée pendant ses tests. Mystère en tout cas. Je sens que je vais peut-être avoir un employé FT qui va me demander pourquoi j'appelle pour être dépanné alors que la ligne fonctionne.

par **micjack** » 08 Sep 2003 22:56

> Je sens que je vais peut-être avoir un employé FT qui va me demander >pourquoi j'appelle pour être dépanné alors que la ligne fonctionne. Pour ma part, ras le bol des reponses de FT pour le test de ligne! <IMG SRC="images/smiles/icon_mad.gif"> Petite anecdote traversée avec l'un de mes nombreux clients avec ce meme probleme. Ce dernier (comme baucoups d'autres) emmene sa machine pour un modem qui decroche au bout de x temps ou qui ne prend pas la ligne. Donc je fais des tests et leur rend la machine avec un gros RAS sur leur facture a 0 €, donc il rentre chez lui pas plus avancé sur la panne. Par connaissance de cause je sais par avance qu'il va revenir le lendemain en me disant "ca ne marche toujour pô" Je leur dis "faites deplacer FT chez vous avec un portable pour qu'il verifie par eux memes" Il sont venus sur l'insistance du client: -test de connexion chez le client =0 -test au boitier raccord a l'exterieur de la maison =0 -test au poteau =0 -test directement sur le DSLAM ( enfin je crois que c'est cela) = 1 Ils ont resolu son probleme. Grosses <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> du client, dès le lendemain. Comme je l'avais deja dit une fois plus haut dans l'un de mes post "la HL Wanadoo n'est pas FT" Aujourd'hui encore je me tue à expliquer aux clients que les tests FT sont effectués sur les transmitions vocales et non pas sur du numerique (frequences differentes, mais cependant elles transitent sur la meme ligne) PS: C'est pour cela que nous sommes obligés d'utiliser des filtres ADSL. C'est bien pour separer deux modulations differentes, non? <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Gesp** » 09 Sep 2003 07:21

Bon maintenant tout marche. Je suppose que j'ai dù faire mon test alors qu'ils bidouillaient de leur coté. Ou alors il n'y avait que la modulation ANSI T1.483 et pas G.dtm <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **kaloul** » 11 Fév 2004 22:30

<IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> je vient d'installer linux, je suis donc un gros newbb (pour l'instant) et j'aimerais pouvoir configurer mon modem (tiscali) comme je vient de le dire je ne connais casiment rien a linux, alors si quelqu'un est motivé pour me guider pas à pas pour que je puiss me connecter avec linux!!! par mail ou même ici.... merci d'avance!! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **Gesp** » 12 Fév 2004 09:03

-mon premier est modem -mon fournisseur est tiscali quel est mon matériel et comment je suis branché? <IMG SRC="images/smiles/icon_mad.gif"> Désolé mais on ne joue pas aux devinettes. Si tu veux un bon résumé de la configuration en France, tu vas sur le post 1 de ce sujet. Si cela ne te suffit pas, il faudrait au moins nous dire si c'est un modem ethernet ou usb, la marque et le modèle. Si ton modem est supporté par la V1.3 (en ethernet ou pour l'usb : uniquement speedtouch usb et modem eci usb), tu prend la v1.3 ou à la rigueur la V1.4.0a1 S'il n'est pas supporté par la V1.3, tu prend la v1.4.0a1 <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Si tu as un modem bewan usb gris, il faut attendre que la V1.4.0a11 sorte. Le nouveau driver Bewan est dedans mais on a d'autres problèmes qui ne sont pas mineurs.

par **burningburno** » 20 Mars 2004 17:59

tout d'abord bonjours tous le monde <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> bon j'essaye de faire faire fonctionner un IPCOP depuis quelques jours , et rien ne marche alors je vous préviens , je ne suis pas super callé sous linux mais je suis motivé et j'ai bien envie d'arriver a faire tourner cette distib <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> config : PC sous IPCOP : P 400mhtz 96 mo de ram modem usb adsl olitec ( V2 ou V3 je sais pas ) connet tiscali 1024/128 switch 10/100 pour relier 2 PC clients un sous XP et l'autre sous mandrake 9.2 j'ai installé la version 1.4**a d'ipcop ( celle postée au debut du topic par gesp ) déja j'ai mis tres longtemps a comprendre qu'il fallait aller sous l'interface web pour config le modem ....... et deuxiemement j'arrive pas a aller sous cette interface je tappe <a href="https://192.168.0.11:445" target="_blank">https://192.168.0.11:445</a> sur mozilla sur un PC client et rien ne ce passe , pareil pour le ping ...... j'ai config IPCOP en GREEN /RED is modem j'ai plein de question , je vais donc commencer par les plus $%#&! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> faut il se loger pour que l'IPcop soit actif ? pour les tests , j'ai juste branché l'ipcop sur le switch et le client sur le switch avec RJ45 cable droit , normalement je devrai quand meme avoir un ping ? les erreures viennent surement de moi mais j'aimerai quand meme comprendre merci <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

V1.3.1alpha4o pour les modems Bewan, Olitec, Sagem

Qui est en ligne ?